今天這條新聞其實有點奇怪..

💬 想听真话的进群

一份剛發出來的論文說，比特幣很快就能用上 Zcash 那種「屏蔽轉賬」的隱私功能.. 很多人看到這個標題，第一反應是隱私敘事又要熱了，畢竟另一條隱私鏈最近剛站上一千六百美元..

但真正值得看的，可能不是比特幣會不會變隱私，而是這份論文壓根沒打算讓比特幣改任何東西..

它叫 Shielded Bitcoin，作者把 Zcash 那套加密轉賬的設計借了過來，比特幣那一層只負責保存數據，至於這筆隱私支付到底成不成立、有沒有人多印錢，交給另一套誰都能跑的軟件去查..

這裏有句話我讀了兩遍才反應過來.. 比特幣上的那筆交易可以確認成功，而裝在它裏面的那筆隱私支付，可能壓根沒通過檢查..

這就是「不改規則」的代價.. 比特幣只簽收了信封，信封裏寫了什麼，它不管..

更有意思的是，爲什麼偏偏是現在有人做這件事..

因爲隱私這條線上的錢是真回來了.. 屏蔽池裏躺着差不多四百九十萬枚 ZEC，比七月底多了百分之十四，佔已發行量接近三成，按現價算大概七十八億美元.. 上一週全網隱私交易約六萬三千筆，是二零二二年以來最忙的一週，整條網絡的轉賬量超過兩百三十億美元，二零二一年以來最高..

這批錢不是來賭一天漲跌的，是來「不被看見」的.. 而且需求本身也在變，從早年的藏錢，變成發工資、企業付款、財庫管理和捐款.. 這些場景要的不是完全匿名，是能給會計和審計看、但別給全世界看.. 論文裏也留了查看密鑰，可以只交給審計，不給花錢的權限..

這就開始不一樣了.. 隱私從一種「對抗」慢慢變成一種「記賬需求」..

但問題來了.. 這份五十六頁的規格寫得很細，唯獨沒寫清楚真正的 BTC 怎麼進去、怎麼出來..

作者把存取機制留給了另一篇論文，還明說「用戶掌握自己資產」這句話只覆蓋系統內部的轉賬，不包含充值和提現.. 有位開發者看完直接說，這是一本合成賬本，進不來也出不去，等於你手上拿的是合成品..

除此之外還有幾個現實問題.. 可信設置、手續費不匿名（發佈那筆比特幣交易的錢包地址是露出來的）、單筆約七百虛擬字節，按同樣費率算成本差不多是普通交易的四倍..

所以真正值得盯的，其實不是這篇論文，而是第二篇什麼時候來..

在那之前，這條線上所有的熱鬧，都是關於一張還沒法兌現的憑證.. 如果「真 BTC 進出」那篇落地了，隱私纔算真的長在比特幣身上；如果一直不來，它就只是一本掛在比特幣旁邊、自己跟自己玩的賬..

留個反轉.. 一個系統能不能被信任，往往不看它藏住了什麼，而看它敢不敢讓你把東西拿出去..