🔐 “不是你的密鑰，就不是你的幣” 現在複雜得多了...
#BrazilOrdersReportingOf$10KSelfCustodyTransfers
從 10 月 1 日起，巴西將要求受監管機構報告與自託管錢包之間的、金額在 10,000 美元及以上的加密資產轉賬，需向 COAF 報告。該規則並不禁止自託管，也不設置交易上限。
巴西央行給出的理由是“信息”：當用戶掌握自己的密鑰時，可用於監控和風險評估的數據可能會更少。
隨後，Bitget 披露了一個完全不同的託管問題。
其熱/溫錢包基礎設施的部分區域發生了未經授權的轉賬，約 3.516 億美元資產受到影響。Bitget 表示冷錢包保持安全，其 4.64 億美元以上的保護基金覆蓋受影響金額；在調查繼續期間，提款被暫時暫停。
所以在短短約 24 小時內，加密領域收到了兩次提醒：
自託管：控制更多，但中介可見度更低。
集中式託管：機構可見度更高，但基礎設施風險更集中。
這就是我認爲未來討論的重點不只是“自託管 vs 交易所”。
而是要找到一種託管模式，在不假裝某一種模式能消除風險的前提下，在控制、透明度、可恢復性和安全性之間取得平衡。
$BTC $SOL $PLAY
Bitget 尚未披露攻擊路徑，其關於用戶資金保護的說法也只是其自身披露。巴西的申報規則是一項監控要求，而不是對自託管的禁令。
#BitgetSays$352MAffectedInHack #CryptoRegulation #SelfCustody #Binance
#BrazilOrdersReportingOf$10KSelfCustodyTransfers
從 10 月 1 日起，巴西將要求受監管機構報告與自託管錢包之間的、金額在 10,000 美元及以上的加密資產轉賬，需向 COAF 報告。該規則並不禁止自託管，也不設置交易上限。
巴西央行給出的理由是“信息”：當用戶掌握自己的密鑰時，可用於監控和風險評估的數據可能會更少。
隨後，Bitget 披露了一個完全不同的託管問題。
其熱/溫錢包基礎設施的部分區域發生了未經授權的轉賬，約 3.516 億美元資產受到影響。Bitget 表示冷錢包保持安全，其 4.64 億美元以上的保護基金覆蓋受影響金額；在調查繼續期間，提款被暫時暫停。
所以在短短約 24 小時內，加密領域收到了兩次提醒：
自託管：控制更多，但中介可見度更低。
集中式託管：機構可見度更高，但基礎設施風險更集中。
這就是我認爲未來討論的重點不只是“自託管 vs 交易所”。
而是要找到一種託管模式，在不假裝某一種模式能消除風險的前提下，在控制、透明度、可恢復性和安全性之間取得平衡。
$BTC $SOL $PLAY
Bitget 尚未披露攻擊路徑，其關於用戶資金保護的說法也只是其自身披露。巴西的申報規則是一項監控要求，而不是對自託管的禁令。
#BitgetSays$352MAffectedInHack #CryptoRegulation #SelfCustody #Binance
