被傳調查之後，平臺自己出來否認了。
一家事件合約平臺公開表示，它並沒有因爲交易活動被美國商品期貨交易委員會立案調查。此前有媒體報道稱，監管正在審視它以太坊永續合約的異常成交。平臺的聲明發布得很及時，說明它判斷這件事對聲譽的影響不小，纔會主動出面澄清。
平臺給出的解釋是流動性激勵。也就是說，那些看起來重複而規律的大額成交，來自平臺爲做市提供的獎勵安排，而不是有人刻意製造交易。
這個解釋能不能成立，取決於激勵設計的細節。如果獎勵按成交量發放，就天然鼓勵高頻對敲，規則本身會製造出可疑的數據形狀，而監管看到的就是這些形狀。平臺的說法裏還有一層，這些成交來自一個做市商的報價被更快的一方反覆喫掉。
監管判斷的難點也在這裏。規則允許的行爲與需要質疑的行爲，可能長成同一個樣子，外部觀察者難以區分，只能看平臺能不能給出完整的解釋。判斷這類案件，最後要看數字是否可以被講述清楚。
數據庫裏的疑點，往往是規則自己寫下的。
#合规 #市場結構
一家事件合約平臺公開表示，它並沒有因爲交易活動被美國商品期貨交易委員會立案調查。此前有媒體報道稱，監管正在審視它以太坊永續合約的異常成交。平臺的聲明發布得很及時，說明它判斷這件事對聲譽的影響不小，纔會主動出面澄清。
平臺給出的解釋是流動性激勵。也就是說，那些看起來重複而規律的大額成交，來自平臺爲做市提供的獎勵安排，而不是有人刻意製造交易。
這個解釋能不能成立，取決於激勵設計的細節。如果獎勵按成交量發放，就天然鼓勵高頻對敲，規則本身會製造出可疑的數據形狀，而監管看到的就是這些形狀。平臺的說法裏還有一層，這些成交來自一個做市商的報價被更快的一方反覆喫掉。
監管判斷的難點也在這裏。規則允許的行爲與需要質疑的行爲，可能長成同一個樣子，外部觀察者難以區分，只能看平臺能不能給出完整的解釋。判斷這類案件，最後要看數字是否可以被講述清楚。
數據庫裏的疑點，往往是規則自己寫下的。
#合规 #市場結構
