BTC 也能拿去生息？最近我研究了ZEST 項目
圈子裏天天喊"比特幣金融化"，但 ZEST 不一樣，因爲它背後站的人和跑出來的數據，跟一般講故事的項目不太一樣
創始人從 Stacks 出來，參與過 sBTC 和 Nakamoto 升級。做了這些年後他們的判斷是：L2 可能走窄了。比特幣金融真正該做的，是讓留在比特幣網絡上的 BTC 直接對接成熟 DeFi，而不是把人和資金都遷去另一條 L2。所以 ZEST 更像 STX 那套邏輯的延續，而不是又一個
Bitcoin L2 代幣。種子輪由 Tim Draper 的 Draper Associates 領投，YZi Labs（原幣安實驗室）跟投。再說數據。他們之前在 Stacks 上的借貸市場，8 月峯值存款破 $100M，借款約 $10M，穩定幣流動性超 $9M，清算 1500 多次，壞賬爲零，協議靠利息分成有真實收入。現在在做的是 Bitcoin Collateral Vaults：BTC 直接鎖在比特幣主網金庫，不封裝、不跨鏈橋，在 EVM 鏈上就能借穩定幣；借款期間除非被清算，BTC 都不挪窩
借貸只是第一步，他們想搭的是能撐住各類金融應用的底層。估值這邊，ZEST 流通市值還不大，Binance Alpha 和合約都已上。5 月 19 日 Alpha 首日收盤 $0.1446，6 月 9 日衝到 $0.3497，後面回調過一波。Stacks 巔峯流通市值到過 $4.83B，這只是規模參照，不是說 ZEST 現在就該往這個數上套，但至少說明“可編程比特幣”這個敘事，市場買過賬
小市值加真實業務這個組合不多見。主網 Demo 已經能體驗 BTC 抵押借穩定幣，後面能不能撐起來，還得看產品落地和現貨有沒有人持續接。不構成投資建議，市場有風險，自己多做功課。
圈子裏天天喊"比特幣金融化"，但 ZEST 不一樣，因爲它背後站的人和跑出來的數據，跟一般講故事的項目不太一樣
創始人從 Stacks 出來，參與過 sBTC 和 Nakamoto 升級。做了這些年後他們的判斷是：L2 可能走窄了。比特幣金融真正該做的，是讓留在比特幣網絡上的 BTC 直接對接成熟 DeFi，而不是把人和資金都遷去另一條 L2。所以 ZEST 更像 STX 那套邏輯的延續，而不是又一個
Bitcoin L2 代幣。種子輪由 Tim Draper 的 Draper Associates 領投，YZi Labs（原幣安實驗室）跟投。再說數據。他們之前在 Stacks 上的借貸市場，8 月峯值存款破 $100M，借款約 $10M，穩定幣流動性超 $9M，清算 1500 多次，壞賬爲零，協議靠利息分成有真實收入。現在在做的是 Bitcoin Collateral Vaults：BTC 直接鎖在比特幣主網金庫，不封裝、不跨鏈橋，在 EVM 鏈上就能借穩定幣；借款期間除非被清算，BTC 都不挪窩
借貸只是第一步，他們想搭的是能撐住各類金融應用的底層。估值這邊，ZEST 流通市值還不大，Binance Alpha 和合約都已上。5 月 19 日 Alpha 首日收盤 $0.1446，6 月 9 日衝到 $0.3497，後面回調過一波。Stacks 巔峯流通市值到過 $4.83B，這只是規模參照，不是說 ZEST 現在就該往這個數上套，但至少說明“可編程比特幣”這個敘事，市場買過賬
小市值加真實業務這個組合不多見。主網 Demo 已經能體驗 BTC 抵押借穩定幣，後面能不能撐起來，還得看產品落地和現貨有沒有人持續接。不構成投資建議，市場有風險，自己多做功課。
