收入 vs 市值 👀
我偶然看到一組對比：Meteora（$MET）和 Raydium（$RAY）。
根據截圖中的數據：
🔹 $MET
* 收入：$87.88M
* 毛利潤：$17.63M
* 市值：約 $187M
這意味着它的收入大約相當於當前市值的 47%。
🔹 $RAY
* 收入：$14.19M
* 市值：約 $1.02B
在這裏，收入僅約佔市值的 1.4%。
讓我感興趣的不只是“一個便宜、一個貴”。
更在於：市值估值與實際協議收入之間存在巨大差異。
當然，僅憑收入並不能自動說明某個代幣被低估。我們仍需要看看這些方面：
* 收入的可持續性
* 實際有多少價值真正分配/歸屬於該代幣
* 代幣解鎖與稀釋
* 財庫 / 團隊持倉
* 未來增長
* 收入數據在時間週期和統計方法上是否具備可比性
但就我個人而言，我覺得“收入/市值”是一個值得持續關注的指標，尤其是在對比 DeFi 項目時。
有時候，市場在爲“未來”定價，而收入則在告訴我們：協議此刻正在做什麼。
你更願意購買一個當前收入更高、但市值更小的項目，還是爲一個成熟協議支付更高的估值呢？
#Crypto #DeFi #MET #RAY #Raydium #Meteora #BinanceSquare
我偶然看到一組對比：Meteora（$MET）和 Raydium（$RAY）。
根據截圖中的數據：
🔹 $MET
* 收入：$87.88M
* 毛利潤：$17.63M
* 市值：約 $187M
這意味着它的收入大約相當於當前市值的 47%。
🔹 $RAY
* 收入：$14.19M
* 市值：約 $1.02B
在這裏，收入僅約佔市值的 1.4%。
讓我感興趣的不只是“一個便宜、一個貴”。
更在於：市值估值與實際協議收入之間存在巨大差異。
當然，僅憑收入並不能自動說明某個代幣被低估。我們仍需要看看這些方面：
* 收入的可持續性
* 實際有多少價值真正分配/歸屬於該代幣
* 代幣解鎖與稀釋
* 財庫 / 團隊持倉
* 未來增長
* 收入數據在時間週期和統計方法上是否具備可比性
但就我個人而言，我覺得“收入/市值”是一個值得持續關注的指標，尤其是在對比 DeFi 項目時。
有時候，市場在爲“未來”定價，而收入則在告訴我們：協議此刻正在做什麼。
你更願意購買一個當前收入更高、但市值更小的項目，還是爲一個成熟協議支付更高的估值呢？
#Crypto #DeFi #MET #RAY #Raydium #Meteora #BinanceSquare
