作爲全球最大的資產管理公司，貝萊德發佈了一份研究報告，認爲自主 AI 代理的大規模普及將催生對數字資產的巨大新需求——並將穩定幣、區塊鏈網絡以及代幣化的現實世界資產定位爲一個新興“機器經濟”所必需的關鍵金融基礎設施。
貝萊德的報告到底在主張什麼
該報告題爲《機器原生經濟》，闡述了貝萊德的觀點：隨着 AI 代理越來越多地獨立運作——完成任務、做出決策並在沒有直接人工監督的情況下進行交易——它們將需要一種與現有支付基礎設施截然不同的支付體系。根據該公司分析師的說法，傳統銀行的基礎通道並未爲這一未來做好準備。
貝萊德所界定的核心問題有兩方面：第一，傳統金融基礎設施在開立賬戶、身份驗證和合規審查方面仍需要人工參與——這些步驟無法順暢地映射到能夠在每秒成千上萬次決策的自主軟件。第二，同樣關鍵的是，傳統支付通道上的交易費用使得低於 1 美分的微型支付在經濟上不可行——而這正是 AI 代理預計會在實時向彼此支付數據、算力或服務費用時生成的那類“極小、頻繁”的交易。
貝萊德的報告直接寫道：
“這些進展共同使得 AI 成爲推動數字資產採用的結構性催化劑，而數字資產又可能成爲推動 AI 經濟的潛在促成因素：AI 解釋信息並採取行動，而區塊鏈則提供可被機器讀取的資產以及可編程的結算。”
爲什麼特別是穩定幣
在貝萊德點出的數字資產類別中，穩定幣成爲其論點的核心。該公司的分析師認爲，全天候的機器對機器結算最適合由區塊鏈網絡、穩定幣以及代幣化的現實世界資產協同完成——其中穩定幣被特別放在領先支付活動的位置上，因爲它們具備價格穩定性，並且能夠在鏈上實現即時結算，而不會像傳統跨境或跨行支付系統那樣伴隨延遲或中介費用。
第二個前沿：將算力代幣化
除了支付基礎設施，貝萊德的報告還識別出第二個重大機遇：計算能力本身的市場。用於訓練和運行 AI 模型的專用芯片需求增長迅速，這催生了一個市場：開發者需要對未來算力獲取的定價有確定性，而硬件提供商則需要機制來對衝需求風險。
貝萊德的分析師提出：計算資源的權利可以被轉化爲代幣化形式——從而成爲資產，隨後能夠在金融市場中被自由買賣、轉讓，甚至作爲抵押品使用，類似於其他代幣化現實世界資產的運作方式。在這一模型下，AI 代理理論上能夠直接、自動地購買處理時間，而無需依賴人類中介去談判或執行交易。
貝萊德的分析呼應行業領軍者
貝萊德的結論與一些知名加密行業高管此前已經提出的觀點高度一致。Coinbase 首席執行官 Brian Armstrong 早先就曾表示，AI 模型採用的增長將進一步強化加密貨幣的基礎論點：自主程序需要的是可編程的貨幣，而不是傳統銀行賬戶——能夠在不必在每個步驟中手動干預的情況下，通過代碼級規則來發送、接收並進行治理。
基礎設施已經在建設中
這並非純粹的理論定位——開發者正在積極構建貝萊德報告所描述的具體工具。Coinbase 已開發了一種名爲 x402 的協議，專門用來讓 AI 代理在無需每筆交易都經過人工參與的情況下，直接爲服務器和在線服務付費。另一方面，支付公司 Tempo 也開發了機器支付協議（Machine Payments Protocol），旨在解決類似的機器對機器支付問題。這兩項協議都代表了“機器原生”支付通道的早期、具體嘗試：隨着 AI 代理採用規模擴大，貝萊德報告設想的這種基礎設施將變得至關重要。
早期但具有結構性意義的市場
貝萊德的報告在措辭上很謹慎：它將這一機遇描述爲仍處於孕育階段，而非一個已經成熟的市場。將 AI 代理連接到基於區塊鏈的支付系統的基礎設施仍然比較早期，而使用穩定幣與代幣化計算資產開展代理到代理（agent-to-agent）交易的廣泛採用，仍是一種正在發展的趨勢，而不是已建立的實踐。不過，該機構正是將這一早期階段視爲機遇之所以重要的原因——也就是將以 AI 驅動的對數字資產基礎設施的需求，作爲市場尚未完全定價或納入考量的因素。
這對更廣泛的加密市場意味着什麼
貝萊德在這一特定論點上的切入具有超出常規的權重，原因在於該公司作爲全球最大的資產管理機構之一，以及在傳統金融領域與加密貨幣互動方面最具影響力的聲音之一，包括其現貨比特幣 ETF——自推出以來，它已成爲同類產品中規模最大、表現最成功的產品之一。當貝萊德這種體量的機構明確將 AI 代理的激增描述爲“推動數字資產採用的結構性催化劑”時，這會向機構投資者傳遞信號：AI-加密交叉領域值得作爲長期投資主題認真考慮，而不是被當作追逐敘事的投機內容而輕易否定。
接下來會發生什麼
貝萊德的報告並未提供具體的投資建議，也沒有說明“機器對機器”支付的交易量何時可能達到有意義的規模。相反，它更像是一份戰略性闡釋文件——將穩定幣、區塊鏈結算基礎設施以及代幣化的計算資產視爲未來某種支付體系的基礎構件：而該支付體系最終將服務於一個越來越多由自主 AI 代理彼此交易的經濟體。
隨着類似 Coinbase 的 x402 和 Tempo 的機器支付協議等協議繼續推進開發，且 AI 代理能力不斷擴展，貝萊德的論點表明，人工智能與數字資產之間的交集很可能會成爲兩大行業日益重要的敘事主線——傳統金融似乎正遠在任何已確認的大規模採用時間表之前就對其給予了認真對待。