除了無許可互聯網所承諾的所有好處外，它還使任何人都能夠方便地自由鑄造盜版非同質化代幣（NFT）。實際上，假NFT的副本超過9000萬。在無許可的系統中，什麼能阻止不良行爲者創建複製鑄造以欺騙毫無防備的用戶或損害品牌聲譽？

僅前20個最常被複制的NFT項目就佔據了NFT市場上800萬個假副本。

來源：Optic.xyz

由於NFT的價值僅源於其獨特性，因此這些複製品NFT對於消費者來說在根本上是毫無價值的。它們不僅給買家和創作者帶來了巨大的聲譽成本，還造成了經濟損失。這對於像NFT這樣新興的行業尤其有害。

NFT資產的“不可替代性”和稀缺性是其價值主張的關鍵。這些特性吸引了長期的採用者進入這個領域。但儘管鏈上的“代幣”本身可能是獨特的和不可替代的，但通過元數據映射到它的內容可以被篡改、替換甚至刪除。這是NFT創新者今天面臨的主要技術挑戰之一。

現在顯然，NFT市場需要加強保護消費者和創作者的利益，以防止複製鑄造、僞造和知識產權侵犯。

但對他們來說最大的問題是：如何在保持無許可和去中心化互聯網精神的同時保護用戶免受複製鑄造的影響？

複製鑄造與NFT一起發展

2022年，NFT銷售數量超過1.01億，比2021年增長近67%，儘管整體趨勢疲軟。2023年1月，NFT市場的總月交易量達到10億美元，預計到2030年，該行業將成爲一個2310億美元的市場。2022年NFT商標申請數量也達到了新高，進一步說明了該行業的快速增長。但對NFT的需求不僅在採用者中增長，也在惡意行爲者中增長。

複製鑄造是涉及NFT的最常見欺詐之一。這種方法涉及攻擊者欺騙買家，使他們相信他們的收藏是原創的。而實際上，這只是另一種NFT的複製或抄襲，儘管是一個受歡迎的NFT。例如，Bored Ape Yacht Club有10,000個原創NFT和超過400萬個假NFT。

複製鑄造者通常只是對原始收藏進行小的調整，例如高亮、鏡像、添加邊框和像素化原件。一些其他方法包括調整大小、交換顏色和添加未集成的文本或表情符號。

騙子們也常常使用濾鏡來創建假NFT。有時複製鑄造者會從帶有假藍色勾號和未經授權的品牌標誌副本的賬戶中發佈逐像素複製品。這使得用戶更難區分原創和假收藏。

隨着每天在各大市場上列出的NFT數量達到數百，手動檢查這些NFT以識別僞造品變得越來越具有挑戰性。

人工智能可以恢復NFT的真實性和原創性

禁止假鑄造的一種方法是撤銷NFT平臺的“無許可”特性，並限制鑄造NFT的權利。然而，這將違背Web3精神，使NFT市場處於困境。

NFT市場、品牌和創作者需要能夠有效檢測假NFT的解決方案，而無需限制訪問或進行平臺管理。人工智能驅動的內容識別和欺詐檢測系統在這方面做得非常出色。

它們可以在肉眼無法區分的程度上區分原創和假冒NFT。特別是隨着NFT項目數量的不斷增加，AI模型成爲反僞造的遊戲規則改變者。這些解決方案每天可以處理數億個資產，準確率高達99.9%。

事實上，一些最大的NFT市場——包括OpenSea和Rarible——最近已經開始使用AI解決方案來幫助進行近實時的複製鑄造檢測。這意味着AI解決方案可以根據多種參數評估新舊收藏。根據結果，它們可以檢測潛在的假NFT，並立即將其下架或通知市場管理員採取進一步行動。

儘管複製鑄造目前困擾着NFT領域的利益相關者，但像這樣的創新解決方案可以開創更美好的未來。通過識別與原始NFT的不變鏈上數據相對應的僞造品，它們可以恢復NFT的真實性和原創性。

這樣做將大大提升投資者信心，吸引更多機構資本，並加強採用。這些都是NFT在發展成主流行業時最有價值的資產之一。

安德烈·多羅尼切夫是Optic的聯合創始人，Optic是一個由人工智能驅動的內容識別引擎。他熱衷於構建數字創作者生態系統。曾在谷歌擔任產品總監，幫助推出其元宇宙項目，包括AR、VR和Stadia，並領導YouTube Mobile推出ContentID。

本文僅供一般信息參考，不應被視爲法律或投資建議。本文中表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人觀點，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。