XRP的所有權版圖看起來相當集中。但我認爲更有趣的部分是:標籤並沒有告訴我們什麼。
一份最新的富豪榜快照顯示,與Ripple相關的賬戶約佔全部XRP的40%,Upbit約爲6.4%,Coinbase約爲5.8%。Binance約爲2.7%。
乍一看,這像是在進行“供應競賽”。
但我不確定這是否是正確的視角。
一個大型交易所錢包並不一定意味着交易所正在押注XRP。它可能代表客戶託管、內部轉賬、流動性庫存,或多種因素的混合。同樣的問題也適用於Ripple。Ripple自身表示,它的大部分XRP持有量都在託管合約中,因此如果把整筆被標註的餘額都當作可立即投放市場的供應,那會產生誤導。
這會改變我對這張圖表的解讀方式。
真正的信號並不只是“誰擁有最多的XRP?”而在於:可識別實體中有多少供應被集中,實際有多少是流動的,以及這些餘額是否正在發生變動。
最後這一點對我而言比排行榜更重要。
富豪榜可以展示集中度。但僅憑它自己,並不能告訴我們這些持有者是否即將出售。
所以我關注的是錢包資金流,而不只是錢包排名。
不過我還在試着弄清楚這到底會帶來什麼實際變化。
$XRP #XRP
來源:DailyCoin,Ripple
一份最新的富豪榜快照顯示,與Ripple相關的賬戶約佔全部XRP的40%,Upbit約爲6.4%,Coinbase約爲5.8%。Binance約爲2.7%。
乍一看,這像是在進行“供應競賽”。
但我不確定這是否是正確的視角。
一個大型交易所錢包並不一定意味着交易所正在押注XRP。它可能代表客戶託管、內部轉賬、流動性庫存,或多種因素的混合。同樣的問題也適用於Ripple。Ripple自身表示,它的大部分XRP持有量都在託管合約中,因此如果把整筆被標註的餘額都當作可立即投放市場的供應,那會產生誤導。
這會改變我對這張圖表的解讀方式。
真正的信號並不只是“誰擁有最多的XRP?”而在於:可識別實體中有多少供應被集中,實際有多少是流動的,以及這些餘額是否正在發生變動。
最後這一點對我而言比排行榜更重要。
富豪榜可以展示集中度。但僅憑它自己,並不能告訴我們這些持有者是否即將出售。
所以我關注的是錢包資金流,而不只是錢包排名。
不過我還在試着弄清楚這到底會帶來什麼實際變化。
$XRP #XRP
來源:DailyCoin,Ripple

