GameFi中常見的安全問題有哪些？

關鍵要點GameFi項目將區塊鏈技術與遊戲結合，並使用GameFi機制，但在鏈上和鏈下層面都面臨嚴重的安全風險。
鏈上風險包括智能合約漏洞、NFT鑄造邏輯、跨鏈橋合約以及DAO治理系統中的漏洞。
鏈下風險包括服務器被攻陷、網絡釣魚攻擊、元數據被篡改以及前端被操縱。
2022年的Axie Infinity跨鏈橋漏洞導致約6.25億美元損失，是區塊鏈歷史上最大規模的安全事件之一。
項目可以通過智能合約審計、形式化驗證、滲透測試以及設計良好的應急響應計劃來降低風險。
簡介GameFi將區塊鏈技術與線上遊戲結合起來，通常提供“邊玩邊賺”（P2E）模式，讓玩家獲得加密貨幣獎勵。GameFi玩家往往擁有自己的遊戲內資產作爲NFT，這意味着安全漏洞不僅會中斷遊戲體驗，還可能導致嚴重的現實財務損失。
安全是GameFi項目面臨的最大挑戰之一。部分項目爲了搶佔市場速度而優先於徹底的安全審查，從而使其暴露在漏洞利用攻擊之下。瞭解最常見的漏洞類型，有助於玩家和開發者做出更好的決策。
爲什麼GameFi的安全很重要？GameFi在2021年至2022年期間快速增長，區塊鏈遊戲吸引了大量來自加密行業風投的資金。與傳統遊戲不同，GameFi中的遊戲內資產具有真實的市場價值。一次成功的攻擊可能同時從玩家和項目本身抽走資金。
風險很高。2022年，攻擊者利用遠程過程調用（RPC）節點後門，獲取了可僞造的驗證者簽名，用於Axie Infinity Ronin Bridge。由此，他們得以在未經授權的情況下提取約6.25億美元的ETH和USDC，使其成爲區塊鏈歷史上最大規模的安全事件之一。跳過嚴格安全測試的GameFi項目會讓整個社區處於風險之中。
鏈上安全挑戰ERC-20代幣漏洞ERC-20代幣在GameFi中常被用作遊戲內購買、獎勵和交易的通用貨幣。如果智能合約裏的鑄造邏輯存在漏洞，攻擊者就可以加以利用，以不正當方式創建代幣。
一種常見的攻擊是重入（reentrancy）：惡意合約會在第一次執行完成之前，反覆回調進入某個存在漏洞的函數。這可能使代幣無限鑄造。2022年，“邊玩邊賺”項目DeFi Kingdoms就遭遇了這種類型的攻擊：玩家利用邏輯漏洞鑄造被鎖定的原生代幣，導致之後代幣價格急劇下跌。
控制代幣總供應量對任何GameFi經濟體系都至關重要。項目應在代碼中強制執行嚴格的供應上限，並在上線前對所有鑄造邏輯進行徹底審計。
NFT漏洞GameFi中的NFT代表遊戲內物品，例如裝備、角色和收藏品。它們的價值往往取決於稀有度，因此鑄造流程成爲操縱的首要目標。
一個風險是：在生成NFT時使用較弱的隨機性來源。區塊時間戳可能會被礦工在一定程度上影響，並不適合作爲稀有度檔位NFT分配的隨機性來源。
更強的隨機性工具也仍然存在殘餘風險：用戶可以監控NFT鑄造交易，如果生成結果的稀有度等級不符合預期，就拒絕該代幣，並不斷重試，直到獲得稀有檔。
ERC-721和ERC-1155 NFT標準的轉賬函數也可能引入重入風險。safeTransferFrom()函數會在接收合約上觸發回調，攻擊者可以利用這一點重新進入轉賬邏輯並操縱結果。
跨鏈橋漏洞跨鏈橋讓玩家可以在不同區塊鏈網絡之間移動資產。這些橋在更廣泛的去中心化金融（DeFi）領域已成爲攻擊者重點瞄準的目標；依賴跨鏈橋的GameFi項目同樣面臨暴露風險。
一個關鍵風險是，橋接兩端的資產會計處理不一致。如果用於驗證和記錄流入與流出資產的合約存在漏洞，攻擊者就可以在目的鏈上鑄造新資產，而無需在源鏈上銷燬相應資產。這樣就等於憑空創造了價值。
自2022年以來，跨鏈橋漏洞一直是區塊鏈安全中最昂貴的攻擊向量之一。項目應將橋接合約視爲高優先級的審計目標，並在合約經過充分測試之前考慮限制橋接流動性。
DAO治理漏洞許多GameFi項目使用去中心化自治組織（DAO）模式，讓代幣持有者對遊戲方向、金庫支出和規則變更進行投票。這會帶來兩類風險。
首先，治理權可能高度集中。如果少數錢包控制了多數治理代幣，他們就能在不顧社區利益的情況下，單方面批准對自身有利的決策。
其次，執行治理決策的智能合約可能包含可被利用的邏輯。攻擊者此前曾使用閃電貸（flash loan）暫時獲得大量投票權，通過惡意提案，掏空DAO金庫，然後在同一筆交易中歸還閃電貸。
鏈下安全挑戰GameFi項目往往依賴集中式後端服務器來管理遊戲狀態、用戶賬戶和實時玩法。這些服務器容易受到與傳統網頁應用相同的攻擊方式威脅，包括滲透攻擊和惡意軟件。
NFT元數據通常存儲爲JSON文件，用於描述資產的特徵和展示屬性。許多項目會把元數據存放在自己的服務器上，而不是像IPFS這樣的去中心化存儲。如果攻擊者，甚至是項目自身團隊，修改了元數據，那麼鏈上的代幣仍然有效，但資產展示的屬性可能會發生變化，從而可能傷害基於這些特徵購買的玩家。
跨鏈橋也有鏈下組件。驗證者需要簽署消息以授權資產轉移。攻擊者可能通過網絡釣魚活動或服務器被攻陷來針對驗證者密鑰，從而獲得授權僞造轉移的能力。前面提到的Axie Infinity事件中，就發生了這種情況。
其他鏈下風險還包括網絡數據包注入（攻擊者修改傳輸中的數據，以僞造鏈上游戲購買）以及前端界面泄露：一旦暴露了玩家數據，就可能被用來從遊戲服務器中提取更多敏感信息。
提升安全性的方式保護GameFi項目最有效的方法，是把安全視爲一個持續的過程，而不是一次性的任務。從一開始就應根據安全最佳實踐編寫智能合約代碼，發佈前進行獨立審計，並在可能的情況下進行形式化驗證。形式化驗證會用數學證明來確認代碼在所有可能輸入下都能按預期運行。
滲透測試應同時覆蓋傳統的Web基礎設施以及Web3特定的攻擊面，例如錢包連接和去中心化協議。項目應運行漏洞掃描程序，並考慮提供漏洞賞金獎勵，以鼓勵負責任的披露。
運維安全同樣重要。對驗證者密鑰和管理功能的訪問應嚴格控制，並儘可能採用多重簽名方案。項目還應維護一套針對異常合約行爲或交易模式的持續監控系統。
最後，每個項目都應制定清晰的應急響應計劃，包含止損機制（例如暫停合約函數）、受影響用戶的溝通方案，以及用於攻擊追蹤和事後分析的流程。
常見問題GameFi中最常見的安全風險有哪些？最常見的風險包括智能合約漏洞，例如重入攻擊（reentrancy）、NFT鑄造中的隨機性較弱、跨鏈橋漏洞、集中式服務器被攻陷，以及針對驗證者密鑰持有者的網絡釣魚攻擊。在上線之前跳過徹底的安全審計的項目尤其容易暴露在這些風險之下。
Axie Infinity遭到的是什麼黑客攻擊？2022年3月，攻擊者利用了一個存在於支持Axie Infinity Ronin Bridge的驗證者節點中的後門，使他們能夠僞造授權簽名來執行提取操作。他們從中轉走了約6.25億美元的ETH和USDC，使其成爲有記錄以來最大的區塊鏈安全事件之一。這次攻擊也凸顯了驗證者去中心化程度不足所帶來的風險。
玩家如何在GameFi中保護自己？玩家可以通過以下方式降低風險：只與已經發布第三方安全審計報告的GameFi項目互動；使用非託管錢包，並在不使用時撤銷智能合約授權；避免將錢包連接到未經驗證的前端界面；不要在安全記錄尚不可靠的項目上存放大量遊戲內資產。
GameFi中的跨鏈橋安全嗎？跨鏈橋存在固有風險，並且一直是整個區塊鏈生態中大規模漏洞利用的反覆目標。項目應使用具備成熟安全記錄、並經過獨立審計的橋接方案。用戶也要明白：存放在橋接合約中的資產，其安全性只取決於該橋本身有多安全。
結束語GameFi的安全挑戰既涵蓋鏈上代碼，也涉及鏈下基礎設施。隨着行業持續演進，最有可能贏得玩家信任的項目，是把安全作爲核心產品需求而不是事後補救的項目。定期審計、滲透測試以及明確的應急響應流程，都有助於降低代價高昂的漏洞利用風險。
延伸閱讀什麼是GameFi？它是如何運作的？
什麼是NFT遊戲？它是如何運作的？
什麼是智能合約安全審計？
什麼是DeFi？
什麼是去中心化自治組織（DAO）？
免責聲明：本內容僅以“現狀”形式向您提供一般信息與教育用途，不做任何形式的陳述或保證。本文不應被理解爲金融、法律或其他專業建議，也不意在推薦購買任何特定產品或服務。您應向合適的專業顧問尋求自己的建議。若內容由第三方貢獻者提供，請注意其表達的觀點屬於第三方貢獻者，並不一定反映Binance Academy的觀點。數字資產價格可能波動。您的投資價值可能上漲或下跌，且您可能無法收回全部投資金額。您的投資決策由您自行負責，Binance Academy不對您可能遭受的任何損失承擔責任。欲瞭解更多信息，請參閱我們的《使用條款》《風險警示》以及《Binance Academy條款》。