看到 $BTC volume 24h 近 29 億美元，我還是懷疑真實的流動性。也許並不是每次 volume 巨量就都能讓你更容易出場、順利成交吧？😐
交易單簿顯示，$BTC 的 24 小時 volume 達到 28.61694045 億美元，但下滑了 100 萬美元價格僅 0.003%。相較之下，ZEC 的 volume 為 3.69629941 億美元，卻出現 100 萬美元的單子滑點達 0.268%——幾乎是快 90 倍。即使是 SOL，儘管 volume 有 5.55612684 億美元，100 萬美元的滑點也只有 0.073%。
這些數字顯示：許多 altcoin 雖然量能爆發，但交易單簿的深度其實相當乾。以 ZEC 為例，10 萬美元的單子已經滑動了 0.043%。📐
常用市價單的人應該都懂那種感覺。像 SOL 的 spread 隱含成本 0.86 bps，或 XRP 的 0.66 bps，再加上滑價，有時候比你判錯 K 線更快把帳戶打爛。記得一定要檢查交易單簿，並使用 Limit 單而不是 Market 單；這才是保護資金的方法，避免在 24 小時 volume 只是過去數字的情況下，卻被單簿深度給「吸乾」資金。👀
以這些數據來看，你覺得 24 小時的 volume 還能說明什麼呢？
交易單簿顯示，$BTC 的 24 小時 volume 達到 28.61694045 億美元，但下滑了 100 萬美元價格僅 0.003%。相較之下，ZEC 的 volume 為 3.69629941 億美元，卻出現 100 萬美元的單子滑點達 0.268%——幾乎是快 90 倍。即使是 SOL，儘管 volume 有 5.55612684 億美元，100 萬美元的滑點也只有 0.073%。
這些數字顯示：許多 altcoin 雖然量能爆發，但交易單簿的深度其實相當乾。以 ZEC 為例，10 萬美元的單子已經滑動了 0.043%。📐
常用市價單的人應該都懂那種感覺。像 SOL 的 spread 隱含成本 0.86 bps，或 XRP 的 0.66 bps，再加上滑價，有時候比你判錯 K 線更快把帳戶打爛。記得一定要檢查交易單簿，並使用 Limit 單而不是 Market 單；這才是保護資金的方法，避免在 24 小時 volume 只是過去數字的情況下，卻被單簿深度給「吸乾」資金。👀
以這些數據來看，你覺得 24 小時的 volume 還能說明什麼呢？
