交易模型在不改變其標題準確性的情況下,仍可能變得不那麼可靠。

想像一個訊號在 58% 的時間裡是正確的。

六個月後,它仍然在 58% 的時間裡是正確的。

看起來一切正常。

但先前,正確的訊號平均帶來 +2.4% 的漲跌,而錯誤的訊號則讓你損失 1.1%。

現在,贏家只平均 +1.3%,而輸家仍大約損失 1.1%。

命中率仍存。回報卻在惡化。

因此,只監控預測準確度可能會掩蓋經濟層面的衰退。

追蹤贏家的幅度、輸家的幅度、訊號發出後的走勢,以及在執行成本之後的淨期望值。

對符合資格的新用戶而言,CODE2026 可將 Binance 現貨(Spot)交易的符合條件手續費降低 20%,從而降低一個可衡量的交易成本層面。

但模型仍需要足夠的回報非對稱性,才能值得你承擔風險。

訊號不一定要變得不那麼準確,才會變得不那麼有價值。

有時候警訊並不是「更少的正確預測」。

而是市場在你每次對了之後,逐步給你的回報更少了。