回顧 TON 網絡的發展史，去中心化交易所之間的競爭一直是推動技術進步的主要動力。早期階段，DeDust 憑藉最高的流動性成爲主導平臺。然而，隨着時間推移，格局發生了變化：STONfi 將重點放在提供更穩定、且更友好的用戶界面上。儘管其他平臺在一些基礎問題上舉步維艱——例如在移動設備上長達數月缺失代幣圖標——但 STONfi 的開發團隊更優先打造可靠的體驗。
──── ᧓. ✿ .᧔ ────
對一致性與開發速度的重視，已在市場上帶來了顯著的轉變。如今，STONfi 在網絡上承擔了超過 61% 的總換手（swap）交易量。其鎖定總價值（TVL）已增長至 6300 萬美元（$63M），規模是其舊日主要競爭對手的五倍以上。其領先優勢得益於引入如 Omniston 協議與 Arbitrary Provision 之類的高級功能，這些能力爲參與者從去中心化交易所期待的標準樹立了新的標杆。
──── ᧓. ✿ .᧔ ────
這種主導地位的一個有趣指標，是由換手交易產生的手續費（swap fees）規模。據稱，在過去 30 天裏，DeDust 從換手手續費中僅獲得約 2 萬美元（$20K）。這一數字凸顯了社區更偏好更活躍、且維護更完善的平臺。協議的增長，反映了其能夠根據用戶需求進行調整，並持續提供新工具，使整個 TON 區塊鏈上的去中心化體驗對每個人而言都更具功能性與安全性。
──── ᧓. ✿ .᧔ ────
隨着網絡繼續演進，不斷開發的重要性不言而喻。停滯不前的平臺最終會被甩在後面。通過構建強大的 SDK 生態系統以及聚合協議，STONfi 已穩固其作爲主要活動樞紐的位置。$ETH
──── ᧓. ✿ .᧔ ────
對一致性與開發速度的重視，已在市場上帶來了顯著的轉變。如今，STONfi 在網絡上承擔了超過 61% 的總換手（swap）交易量。其鎖定總價值（TVL）已增長至 6300 萬美元（$63M），規模是其舊日主要競爭對手的五倍以上。其領先優勢得益於引入如 Omniston 協議與 Arbitrary Provision 之類的高級功能，這些能力爲參與者從去中心化交易所期待的標準樹立了新的標杆。
──── ᧓. ✿ .᧔ ────
這種主導地位的一個有趣指標，是由換手交易產生的手續費（swap fees）規模。據稱，在過去 30 天裏，DeDust 從換手手續費中僅獲得約 2 萬美元（$20K）。這一數字凸顯了社區更偏好更活躍、且維護更完善的平臺。協議的增長，反映了其能夠根據用戶需求進行調整，並持續提供新工具，使整個 TON 區塊鏈上的去中心化體驗對每個人而言都更具功能性與安全性。
──── ᧓. ✿ .᧔ ────
隨着網絡繼續演進，不斷開發的重要性不言而喻。停滯不前的平臺最終會被甩在後面。通過構建強大的 SDK 生態系統以及聚合協議，STONfi 已穩固其作爲主要活動樞紐的位置。$ETH