今天早上在這條時間線上發生了一件有用的事情,值得記錄下來。

鏈上儀表盤發佈了一份以“智能交易者”身份的以太坊錢包(原文爲wallet),稱其完成了四筆交易,全部都是比特幣多單,勝率100%,盈利926萬。
僅僅九十分鐘後,同一個儀表盤又發佈稱:同一錢包在十四小時內被四次強平,多單被打穿的同時,空單共計有375.8 BTC被抹除。勝績是多單的。被強平的卻是空單的。相同地址,站在相反的一邊。

簡單的解讀是錯誤的。這不是一個故事:講的是某個交易者很差。它講的是:四個觀測到底能告訴你什麼、又不能告訴你什麼。

四筆交易都贏,在硬幣翻轉的“一次”情形下,大約是1/16的結果,也就是大約6%。儀表盤會追蹤成千上萬的活躍地址,所以像那樣的屏幕僅憑運氣就會篩出數百條“看起來完美”的記錄。而它們之所以被篩出來,是因爲它們贏了,這意味着樣本是根據你試圖解釋的那個結果來被選擇的。按這樣的方式發佈的記錄,本質上是“高水位”。因此,慶祝與強平之間的差距往往會很短。

窗口同樣重要。比特幣在一週內從70多一路漲到接近87,000。跨越這段區間的四筆多單交易更多是在描述beta(市場因子),而不是能力。幾乎所有做多的人都贏了。

評論裏最容易被跳過的是:這四次強平同樣也不能證明不存在能力。樣本量很小,在任何方向都說明不了問題。這正是關鍵所在,而且兩邊都適用。要把“能力”與“波動”分開,誠實的樣本往往更接近五十筆,並且需要覆蓋並非完全相同的條件。

如果你正在考慮跟隨某個地址,那麼真正能幫你做判斷的數字,並不是勝率也不是PNL。你需要看的是:該地址的倉位規模相對其自身資金餘額有多大、它在最糟糕的回撤期間的表現、以及它在完整一個週期內的表現——而不是隻看某個單向的一週。

在你願意“把資金押在它後面”之前,你需要從這個地址看到什麼?