兩個互相較勁的實驗室,差一點簽下互相拆臺的協議。
據媒體報道,OpenAI與Anthropic今年早些時候接近達成一份有約束力的協議,允許雙方各自測試對方的模型,尋找漏洞和隱性的安全風險。按披露的條款,雙方可以拿到對方商用模型的編程訪問權,自行做漏洞測試,並禁止留存對方的數據。
範圍劃得很清楚,未發佈的系統不在其中。也就是說,能被檢查的是已經賣出去的東西,還沒拿出來的部分留在門內。這種安排把驗證的權力部分交給了同行,也把同行的判斷變成了一種外部監督。
這份協議最終是否簽署並不清楚。把最敏感的檢查交給競爭對手,需要的不是善意,而是雙方都相信對方會守規矩。互爲對手的兩家公司,最稀缺的資源從來是信任,兩家都在替對方挑毛病,同時都不願意讓對方看清自己的底牌。
同一周,有公司負責人公開質疑其中一家是否還能走到上市,並把另一家直接排除在外。行業裏的信任,似乎只在需要證明什麼的時候才被拿出來。
安全合作的上限,通常寫在披露範圍那幾行字裏。
#人工智能 #安全
據媒體報道,OpenAI與Anthropic今年早些時候接近達成一份有約束力的協議,允許雙方各自測試對方的模型,尋找漏洞和隱性的安全風險。按披露的條款,雙方可以拿到對方商用模型的編程訪問權,自行做漏洞測試,並禁止留存對方的數據。
範圍劃得很清楚,未發佈的系統不在其中。也就是說,能被檢查的是已經賣出去的東西,還沒拿出來的部分留在門內。這種安排把驗證的權力部分交給了同行,也把同行的判斷變成了一種外部監督。
這份協議最終是否簽署並不清楚。把最敏感的檢查交給競爭對手,需要的不是善意,而是雙方都相信對方會守規矩。互爲對手的兩家公司,最稀缺的資源從來是信任,兩家都在替對方挑毛病,同時都不願意讓對方看清自己的底牌。
同一周,有公司負責人公開質疑其中一家是否還能走到上市,並把另一家直接排除在外。行業裏的信任,似乎只在需要證明什麼的時候才被拿出來。
安全合作的上限,通常寫在披露範圍那幾行字裏。
#人工智能 #安全
