威尼斯（VVV）是與注重隱私的 AI 平臺 Venice 相關的加密貨幣；該平臺由 ShapeShift 創始人 Erik Voorhees 發起。VVV 於 9 月 21 日創下 34.51 美元的歷史新高，但隨後回落至約 31 美元。

因此，截至目前，VVV 相較於 2025 年 12 月觸及的 0.92 美元低點大約高出 3,000%（注意：這是低價與高價的對比，並非對全年總表現的對比），且市值約爲 15 億美元。

Decrypt 表示，VVV 是按 AI 應用劃分的第三大加密貨幣，位於 Near 和 Bittensor 的 TAO 之後。不過，根據 CoinGecko 的數據，不同方法學下的排名可能會有所不同；例如，Internet Computer 在 VVV 之前。問題在於，私密 AI 的需求能否在最初熱度退去之後仍能支撐該代幣。

爲什麼 VVV 是一把“訪問密鑰”，而不是公司的股權

VVV 並不提供對威尼斯 AI 所有權的任何主張。它是在 Base 上的 ERC-20 代幣，其效用與計算訪問相關。根據威尼斯的描述，用戶可以質押 VVV 以賺取收益，並獲得威尼斯 Pro 的訪問權限。

通過質押 100 枚 VVV，用戶可以獲取 Pro 訪問權限（無限文本提示），並使用與圖片和視頻相關的模型。

像訂閱一樣運作的 DIEM 機制

VVV 質押者還可以將質押代幣鎖定，以鑄造 DIEM。根據威尼斯的說法，每一枚質押的 DIEM 相當於每天 1 美元的每日 API 額度，並且每天都會刷新。

今年 7 月，威尼斯將 DIEM 的目標供應量從 38,000 提高到 40,000，分四個階段進行：8 月 3 日爲 38,500、8 月 17 日爲 39,000、8 月 31 日爲 39,500，最終在 9 月 14 日達到 40,000。

在燃燒流通量的同時削減排放

同一份代幣經濟學更新將每年預期的 VVV 發行量從 300 萬枚下調至 200 萬枚，分兩次完成：9 月 1 日爲 250 萬枚，10 月 1 日爲 200 萬枚。威尼斯還推出了 API 額度的燃燒機制：將每筆花在額度上的 100 美元中的 5 美元用於在二級市場購買 VVV 代幣，並隨後將其銷燬——此外還包括已經存在的、由訂閱收入資助的燃燒。

威尼斯（Venice）VVV 價格飆升、減排舉措以及 DIEM 供應擴張

6500 萬美元的股權——以及這爲何並不等同於代幣

今年 7 月，威尼斯完成了由 Dragonfly 領投、估值 10 億美元的 6500 萬美元 A 輪融資。The Block 報道稱，投資者獲得了 8.98% 的股權份額、150 萬枚 VVV 的歸屬贈與，並在未來八年內獲得購買另 500 萬枚 VVV 的權證。

Voorhees 對威尼斯代幣持倉的表述更直白一些：

“威尼斯這家公司仍是 VVV 的最大持有者，持有超過 3000 萬枚（佔當前 8000 萬枚供應中的超過 30%）。截至目前，公司尚未出售任何 VVV。”

措辭來自 Voorhees 的融資公告，其主張也被 The Block 報道。他還告訴媒體：“我們不想賣掉代幣。”威尼斯報告稱其年化經常性收入超過 7000 萬美元，並表示公司已經實現盈利。

VVV 在 AI 和隱私幣交易中如何定位

Coinbase 的機構團隊將 VVV 與 TAO 和 VIRTUAL 一併歸類，認爲它們是從 AI 加密資產中提取價值的不同方式，並將 VVV 描述爲“代幣化推理（tokenized inference）”。Galaxy 也提出了類似論點：用威尼斯作爲例子，說明如何把未來的推理訪問權轉化爲可被擁有與轉讓的資產；並提到在 2026 年間，推理在全球 GPU 需求方面已經超過了訓練。

VVV 也受益於更廣泛的隱私幣行情。援引 Glassnode，24/7 Wall St. 表示，在過去 30 天裏，隱私幣帶動了十個加密板塊，合計實現了 90% 的漲幅，儘管 Zcash 對這次大部分漲勢貢獻更大。Cryptopolitan 之前還報道過：在威尼斯成爲 OpenClaw 推薦服務商之後，VVV 在 3 月實現了 100% 的周漲幅。

謹慎看待的理由

一份題爲《AI-Based Crypto Tokens: The Illusion of Decentralized AI?》的研究預印本認爲，許多 AI 代幣項目仍高度依賴鏈下計算，可能會像在代幣層之上疊加而成的中心化 AI 服務一樣。根據 The Block 的說法，威尼斯本身向用戶提供超過 200 個模型的訪問權限，其中包括從 OpenAI 和 Anthropic 提供的閉源系統，並通過其 API 匿名路由。

這還帶來若干風險：資金金庫高度集中、未來可能因權證相關的供給增加、對第三方模型的依賴，以及構建自有計算基礎設施所需的大量資本投入。最終，“燃燒+質押”的論點依賴於持續的產品使用，而不僅僅是代幣價格上漲。

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先了。用我們的通訊保持領先。