2026 年 9 月 21 日，愛沙尼亞塔林，Chainwire

NOWPayments 今日發佈了新的實證數據，分析了爲期六個月的企業派付活動，並在 TRON、BNB Smart Chain、Solana、Bitcoin 和 Ethereum 之間提供對比性能基準，幫助企業根據速度、交易量和成本效率選擇最優的區塊鏈通道。

該數據揭示了根據轉賬優先級不同而呈現的顯著運營優勢：Solana 在平均派付速度方面最快，達到 1 分鐘 45 秒，同時其交易量佔比爲 3.08%，交易筆數佔比爲 3.86%。TRON 在總資金量方面領先，佔比爲 43.69%；而 BNB Smart Chain 承擔了單筆派付交易中最大的份額，佔比爲 48.23%。

高頻派付讓BNB Smart Chain領跑

在所分析的期間內，TRON、BNB Smart Chain、Ethereum、Bitcoin和Solana合計佔派付金額的94.04%，以及派付交易的77.84%。

BNB Smart Chain佔交易的48.23%，而TRON爲15.73%。其支付金額佔比爲21.75%，低於前者。

該網絡在處理更多單筆轉賬方面遠超其他網絡，但並沒有佔據價值份額最大的比例。這一模式與NOWPayments數據集中更高頻、較低價值的派付相一致。

高價值派付讓TRON領跑

儘管TRON只佔據了遠低於BNB Smart Chain的交易份額，但其轉移的派付金額佔比爲43.69%，是BNB Smart Chain 21.75%份額的兩倍以上。

基於這些份額，在分析的期間內，平均TRON派付的規模大約是平均BNB Smart Chain派付的6.2倍。不同網絡服務了不同的派付模式：TRON承載更多價值，而BNB Smart Chain處理了更多單筆轉賬。

按交易量計算，Ethereum排名第三，佔18.84%，交易佔比爲7.42%。比特幣的交易量佔比爲6.68%，交易佔比爲2.60%；Solana的交易量佔比爲3.08%，交易佔比爲3.86%。

數據表明，可以用一個務實的框架將網絡與派付流程進行匹配：

數據提供了一個起點，而不是通用的網絡推薦。

當速度很重要時，Solana領跑

在速度方面，Solana以平均派付時間1:45領先；比特幣以2:53緊隨其後，領先於TRON的3:08以及BNB Smart Chain的3:13。Ethereum的最長平均時間爲5:56。

最快網絡與最慢網絡之間的差距爲4分11秒。在這次對比中，每個網絡的平均耗時都仍低於六分鐘，而TRON與BNB Smart Chain之間僅相差5秒。

最快的網絡並不是使用最廣泛的網絡。這指向一個更廣泛的原則：加密基礎設施應當在資金流動的全流程中進行評估，而不是依賴單一的頭條指標。

NOWPayments的商業總監Kate Lifshits在《Crypto That Works for Business》中以同樣的數據優先方法進行闡釋，這是她關於加密支付帶來商業影響的Cryptopolitan系列文章。第一列《你加密結賬中隱藏着的22%銷售提升》聚焦於結賬表現；後續版本將覆蓋支付基礎設施如何影響收入、成本與增長的其他關鍵點。

“有用的問題並不是哪個網絡在排行榜上名列前茅。關鍵是某個特定的派付流程需要優化什麼：價值、頻率、速度還是成本，”NOWPayments的商業總監Kate Lifshits表示。

當成本很關鍵時，最優路線可能並不是某個特定的區塊鏈網絡

當降低派付成本是首要目標時，拿區塊鏈網絡進行比較可能不是最合適的起點。

NOWPayments允許企業在生態系統內向ChangeNOW Pro錢包發送派付，而無需支付網絡費或服務費。創作者Andy Tries Coding公開測試了該路線，並表示在五秒以內收到了免手續費的派付。

收款方通過電子郵件被識別，並在資金移動之前確認轉賬，因此企業不需要在派付流程開始時就收集錢包地址。系統的交互式指南會從創建派付到讓收款方訪問全程引導。

要點很簡單：先定義派付流程，然後再選擇網絡或路線。價值、頻率、速度和成本並不會把每家企業都指向同一個答案。

關於NOWPayments

NOWPayments是一個面向加密業務的生態系統，旨在幫助企業接收付款、自動化大規模派付、管理穩定幣金庫，並通過單一基礎設施擴展全球數字資產運營。該平臺支持350多種加密貨幣、30多種穩定幣，提供靈活的結算選項，以及企業級API。

聯繫方式

公關經理Angelina T. N NOWPayments angelina.tmk@nowpayments.io 商業總監Kate L. N NOWPayments kate.l@nowpayments.io