週一，歐盟委員會提出了一套適用於歐盟最大數據中心的通用評級體系，依據能源效率、水資源使用情況以及清潔電力來源對其進行評估。

該提議是歐盟委員會爲使支撐AI熱潮的基礎設施與該聯盟的氣候目標更相兼容而採取的早期嘗試，因數據中心在用電量中所佔比重不斷上升。

該提議之際，歐盟委員會希望將其計算能力提升至原來的三倍，同時避免對其計劃在2050年前實現脫碳的電力網絡造成任何額外負擔。

適用於數據中心的全新A到G標籤

歐盟委員會提出的標籤將對裝機容量超過500千瓦的數據中心進行A至G等級劃分，其中綠色代表效率最高的中心，紅色代表效率最低的中心。該設計的模型直接基於遍及全歐洲家庭電器常見的能效標籤。

但該方案不僅關注電力消耗。評級還將考慮用水情況、設施供電的清潔程度，以及它是否能夠回收其運營過程中產生的熱量。

在發佈之前，能源事務委員Dan Jørgensen告訴POLITICO稱，澳大利亞和新加坡已經使用系統來評定數據中心效率，但他聲稱，歐盟的提案對這一問題採取了更全面的方法。

該方案還將獎勵運營商採取有助於整體能源系統的措施，例如重複利用廢熱、增加清潔電力裝機容量，並在需要時調整電力需求。

熱量回收的潛在影響非常顯著。委員會估計，回收歐洲數據中心產生的約一半廢熱，足以爲400萬戶家庭提供供暖。

爲何歐盟正在收緊審查

根據國際能源署的數據，2024年，數據中心在歐洲消耗了約68太瓦時（TWh）的電力；歐盟委員會預計，到2030年這一數字將幾乎翻倍至114 TWh，使得電力消耗超過歐盟總需求的3%。Jørgensen告訴POLITICO稱，數據中心已約佔歐洲用電量的2.5%。

歐盟委員會負責清潔、正義與具有競爭力轉型的執行副主席特蕾莎·裏貝拉表示：歐盟不可能在對電網、水資源和能源賬單施加相同水平壓力的同時，把數據中心產能翻三倍。

委員 Jørgensen將該提案描述爲一種與產業合作的方式，並強調它絕非任何形式的懲罰；同時，他希望科技公司能將監管視爲“機遇”，以爭取更廣泛的公衆支持。

這種擔憂已經在美國上演：隨着人工智能基礎設施對電力和水資源的重度使用而引發用能爭議，美國境內的反對聲浪不斷增長。在歐洲部分地區，也出現了類似抗議。

存在申報問題的系統

遺憾的是，該系統存在申報方面的漏洞，這是一處顯而易見的弱點。即便根據歐盟的能源規則，數據中心運營商需要滿足這一前提，許多站點仍未提供所有用於評級所需的信息。

這些標籤將使用公司提交的信息自動在每年生成。但一份歐盟委員會報告發現，目前只有36%的歐盟數據中心提供了所需信息。據稱，委員會的一份內部文件還指出，大約五分之一的歐洲數據中心可能會獲得接近該評分量表底部的評級。

該行業已經對擬議要求提出反對，歐洲數據中心協會在4月警告稱，這些規則可能會抑制對AI的投資。該協會還在6月表示，AI的雄心應當優先於氣候目標。

該提案作爲一項授權法規推出，使其能夠在不經歐盟成員國或歐洲議會表決的情況下生效。然而，根據委員會的說法，這兩個機構將有兩個月時間對提案文本提出異議，而且任何一方都無法修改文本。

最聰明的加密貨幣玩家已經在看我們的通訊了。想加入嗎？來吧，和他們一起。