爲什麼有些回購只是脫褲子放屁？

如果一個項目，燒燬了 1000 萬枚的幣，但同時解鎖或增發 1 億枚
聽起來是銷燬，實際上根本沒有通縮。
只是拿一個好消息來掩蓋拋壓。

例如今年的 $FLOW ，
銷燬了 5000 多萬枚 的 $FLOW ，看起來是非常利好。
但是， 這輪銷燬是在處理假幣事件後產生的異常供應，不是市面上正常流通的幣。
同時， $FLOW 還持續發幣來支付驗證者獎勵。
一邊銷燬，一邊發幣，淨髮行率還是接近每年 5 % 。

當然，還是有比較健康的例子，
$CAKE 在今年 8 月銷燬了 274.6萬枚 $CAKE ，同時新增了 67.4 萬枚。
這種基礎的數學，相信大家都會算，
扣掉增發以後，淨銷燬大概 207.2 萬枚。
這已經是 $CAKE 連續第 36 個月實現淨供應下降。

還有之前講到的 $LIT
而 Lighter 會把收益拿去市場回購 $LIT， 然後再把買回來的幣永久銷燬。
不過，今年底也將迎來團隊和投資者的線性解鎖，
到最後銷燬速度可不可以跑贏解鎖速度，還是個未知之數。

所以以後看到銷燬兩個字，不要馬上高潮 😂

如果一邊發一邊燒，
還不如不要燒。