【Kalshi被質疑“刷交易量”?5,500美元重複交易引發爭議🔥】
💬预测市场动态,进群聊
Kalshi最近被質疑“虛增加密交易量”。
原因很簡單:一名量化分析師發現,Kalshi的ETH永續合約24小時交易量一度達到5.39億美元,但未平倉量只有310萬美元,兩者相差超過170倍。
更奇怪的是,大量交易都出現了非常接近的5,500美元單筆金額,分析師因此懷疑存在人爲製造交易量的情況。
但Kalshi方面否認了刷量指控。
Kalshi的加密業務負責人表示,市場對交易量的理解存在偏差,而且平臺的部分交易量統計採用的是“最大潛在賠付金額”,並不等於用戶實際投入的現金。
簡單說,看到“5.39億美元交易量”,並不代表真的有5.39億美元現金在市場裏反覆流轉。
問題來了:這件事真正值得關注的是什麼?
其實就是一個核心問題——加密市場的交易量,到底應該怎麼看?
📌 目前雙方對交易數據的解釋存在明顯分歧,刷量指控也尚未被證實。接下來要看Kalshi能否進一步公開數據和機制,讓市場判斷這些交易到底有多少真實需求。
#Kalshi
💬预测市场动态,进群聊
Kalshi最近被質疑“虛增加密交易量”。
原因很簡單:一名量化分析師發現,Kalshi的ETH永續合約24小時交易量一度達到5.39億美元,但未平倉量只有310萬美元,兩者相差超過170倍。
更奇怪的是,大量交易都出現了非常接近的5,500美元單筆金額,分析師因此懷疑存在人爲製造交易量的情況。
但Kalshi方面否認了刷量指控。
Kalshi的加密業務負責人表示,市場對交易量的理解存在偏差,而且平臺的部分交易量統計採用的是“最大潛在賠付金額”,並不等於用戶實際投入的現金。
簡單說,看到“5.39億美元交易量”,並不代表真的有5.39億美元現金在市場裏反覆流轉。
問題來了:這件事真正值得關注的是什麼?
其實就是一個核心問題——加密市場的交易量,到底應該怎麼看?
📌 目前雙方對交易數據的解釋存在明顯分歧,刷量指控也尚未被證實。接下來要看Kalshi能否進一步公開數據和機制,讓市場判斷這些交易到底有多少真實需求。
#Kalshi
