Peirce:真正去中心化系統不需要豁免 — 意見≠規則
Peirce 那句纔是今天的刺:「真正去中心化、由自主軟件驅動的系統,不需要豁免。」
Hayden 盯的也不是創新豁免正文,而是這句附帶意見——無許可版 Uniswap 在她看來壓根不進豁免框;要合規路徑的是 v4 許可型流動性池。坑在效力:這是委員意見聲明,不是投票通過的委員會規則;「真正去中心化」也沒有一刀切清單,接口、治理、前端一沾邊就可能被拎出來吵。
委員放話≠美國隨便用 DEX 都沒事。先把許可池和開放池分清,別把意見書聽成免死金牌。
Peirce 那句纔是今天的刺:「真正去中心化、由自主軟件驅動的系統,不需要豁免。」
Hayden 盯的也不是創新豁免正文,而是這句附帶意見——無許可版 Uniswap 在她看來壓根不進豁免框;要合規路徑的是 v4 許可型流動性池。坑在效力:這是委員意見聲明,不是投票通過的委員會規則;「真正去中心化」也沒有一刀切清單,接口、治理、前端一沾邊就可能被拎出來吵。
委員放話≠美國隨便用 DEX 都沒事。先把許可池和開放池分清,別把意見書聽成免死金牌。
