戰略石油儲備之所以存在，只有一個原因：確有其“真缺”。這不是選擇。
拜登在2022年釋放了1.8億桶石油，並在半數國會選舉前數週又確定了再釋放1500萬桶。那並非能源安全，而是試圖在選民來臨之前、在美國仍可維持“重新填充”的敘事同時，緩解汽油價格的衝擊——這一敘事建立在取消未來銷售的基礎上，而實際上已購買並交付的僅爲5900萬桶。庫存從未恢復到原先水平。
特朗普繼承了這片真空，並在霍爾木茲海峽關閉後又額外釋放了約1.72億桶。戰爭是真實的。還有一點同樣真實：他消耗的是拜登已爲應對新聞頭條而提前動用的儲備。
如今我們擁有2.85億桶，大約相當於產能的40%。這是自1982年以來的最低水平。在這個水平上，你無法把油“倒”得足夠快以覆蓋長期中斷。保險政策已經消失。
兩者都使用國民安全儲備來影響價格。一人在選舉前這樣做，另一位則把剩下的都消耗掉了，而國家卻只能坐在一個空罐裏$AVAX $NVDAB
拜登在2022年釋放了1.8億桶石油，並在半數國會選舉前數週又確定了再釋放1500萬桶。那並非能源安全，而是試圖在選民來臨之前、在美國仍可維持“重新填充”的敘事同時，緩解汽油價格的衝擊——這一敘事建立在取消未來銷售的基礎上，而實際上已購買並交付的僅爲5900萬桶。庫存從未恢復到原先水平。
特朗普繼承了這片真空，並在霍爾木茲海峽關閉後又額外釋放了約1.72億桶。戰爭是真實的。還有一點同樣真實：他消耗的是拜登已爲應對新聞頭條而提前動用的儲備。
如今我們擁有2.85億桶，大約相當於產能的40%。這是自1982年以來的最低水平。在這個水平上，你無法把油“倒”得足夠快以覆蓋長期中斷。保險政策已經消失。
兩者都使用國民安全儲備來影響價格。一人在選舉前這樣做，另一位則把剩下的都消耗掉了，而國家卻只能坐在一個空罐裏$AVAX $NVDAB