關於“賈斯汀·孫獎”,它的意義遠不止是再設立一項數學獎。
讓我印象最深的是它背後的理念:
不盲信。先驗證。
這在區塊鏈領域裏聽起來非常熟悉。
我們不必因爲某個人說某筆交易是有效的就去相信。系統的設計就是要對其進行驗證。
而“賈斯汀·孫獎”在數學領域採取了令人意外地相似的做法。
貢獻者可以是人類、人工智能,或兩者結合。
可以由某個人發現證明,再由另一個人把它形式化爲機器可驗證的格式。關鍵在於,最終這份證明能否被驗證。
而獎勵也與這一驗證過程綁定,資金將上鍊。
因此,我並不把它僅僅視爲又一項數學獎。
我更把它看作一項實驗:
區塊鏈 + AI + 數學
是否能夠爲智力發現創造一個新的激勵機制。
區塊鏈的起點是讓價值的流動不必完全依賴中介。
或許,下一步就是沿用同樣的原則,使知識與智力勞動更可驗證、更透明、更值得回報。
對我來說,這就是“賈斯汀·孫獎”最有趣的部分。
並不僅僅是獎金額有多大,
而是構建基礎設施的可能性——讓一個由人類與 AI 共同發現新事物的世界成爲現實。 #TRON @TRON DAO @Justin Sun孫宇晨
讓我印象最深的是它背後的理念:
不盲信。先驗證。
這在區塊鏈領域裏聽起來非常熟悉。
我們不必因爲某個人說某筆交易是有效的就去相信。系統的設計就是要對其進行驗證。
而“賈斯汀·孫獎”在數學領域採取了令人意外地相似的做法。
貢獻者可以是人類、人工智能,或兩者結合。
可以由某個人發現證明,再由另一個人把它形式化爲機器可驗證的格式。關鍵在於,最終這份證明能否被驗證。
而獎勵也與這一驗證過程綁定,資金將上鍊。
因此,我並不把它僅僅視爲又一項數學獎。
我更把它看作一項實驗:
區塊鏈 + AI + 數學
是否能夠爲智力發現創造一個新的激勵機制。
區塊鏈的起點是讓價值的流動不必完全依賴中介。
或許,下一步就是沿用同樣的原則,使知識與智力勞動更可驗證、更透明、更值得回報。
對我來說,這就是“賈斯汀·孫獎”最有趣的部分。
並不僅僅是獎金額有多大,
而是構建基礎設施的可能性——讓一個由人類與 AI 共同發現新事物的世界成爲現實。 #TRON @TRON DAO @Justin Sun孫宇晨
