長達635頁的《清晰(CLARITY)法案》未能通過其關鍵的參議院終止辯論(cloture)投票,從而使這一里程碑式的加密貨幣市場結構法案陷入停滯。
儘管由共和黨主導的團隊將該草案包裝爲“最終提案(final offer)”,該法案仍在50票對49票的表決中被否決,遠低於推翻長時間阻撓(filibuster)所需的60票。
關鍵變動:修訂文本引入了爲期18個月的美國財政部“熔斷器(circuit breaker)”,允許聯邦介入,以便在存款過度從傳統社區銀行流出時對穩定幣收益設限。它還進一步收緊了對公職人員的倫理約束,並在《區塊鏈監管確定性法案(BRCA)》下縮小了非控股開發者的相關保護範圍。
爲何未能通過:反對聲浪來自所有參議院民主黨議員以及四名共和黨議員,原因包括對高級別政治人物適用的倫理規則的擔憂,以及來自傳統銀行遊說團體關於穩定幣收益競爭的警告。
市場展望:鑑於立法進程很可能在中期選舉之後纔會恢復,諸如$AVAX、$BCH和$TAO之類的代幣正在應對更長期的監管不確定性,而不是一項已通過的法案本可帶來的機構採納利好。
#writetoearn
#TradingCommunity
#altcoins
儘管由共和黨主導的團隊將該草案包裝爲“最終提案(final offer)”,該法案仍在50票對49票的表決中被否決,遠低於推翻長時間阻撓(filibuster)所需的60票。
關鍵變動:修訂文本引入了爲期18個月的美國財政部“熔斷器(circuit breaker)”,允許聯邦介入,以便在存款過度從傳統社區銀行流出時對穩定幣收益設限。它還進一步收緊了對公職人員的倫理約束,並在《區塊鏈監管確定性法案(BRCA)》下縮小了非控股開發者的相關保護範圍。
爲何未能通過:反對聲浪來自所有參議院民主黨議員以及四名共和黨議員,原因包括對高級別政治人物適用的倫理規則的擔憂,以及來自傳統銀行遊說團體關於穩定幣收益競爭的警告。
市場展望:鑑於立法進程很可能在中期選舉之後纔會恢復,諸如$AVAX、$BCH和$TAO之類的代幣正在應對更長期的監管不確定性,而不是一項已通過的法案本可帶來的機構採納利好。
#writetoearn
#TradingCommunity
#altcoins

