薩姆·班克曼-弗裏德的美國最高法院律師表示，附在他刑期上的110億美元罰金將使這位FTX創辦人終生破產——無論他何時走出監獄。

在9月10日提交該申請的傑弗裏·費舍爾認爲，這筆款項違反了美國憲法第八修正案禁止過度罰款的規定。他在CNN主持人邁克爾·斯梅爾康尼什的電臺節目中闡述了這一案子。

爲什麼對薩姆·班克曼-弗裏德的處罰比判決本身更讓人痛苦

這項110億美元的訂單並非對前億萬富翁手中資金的“追繳”。這是一項判決金額，針對的是他並不擁有的一筆數額。

Michael Smerconish 討論了我的案件以及最高法院上訴。Kaplan 法官允許政府（虛假地）聲稱超過 100 億美元的存款人損失——並且禁止我作出迴應。https://t.co/6CVRAU3Qim

—— SBF（@SBF_FTX）2026 年 9 月 14 日

Fisher 認爲，不存在任何現實的未來收益能夠把這筆金額完全清償掉。在他最巔峯時期，也就是 2022 年年初至年中，SBF 的預計淨資產約爲 260 億至 265 億美元，在 FTX 倒閉之前。

這位律師把這種保護追溯到《大憲章》，即 13 世紀的那份英格蘭憲章。其原則是：罰金不應當剝奪任何人重新謀生的機會。

“在剝奪人們的自由、並讓他們陷入終身貧困之前，我們最好確保他們在法庭前得到了公平的對待，”Fisher 在接受採訪時說道。

關注我們的 X 賬號，實時獲取最新新聞。

時機有利於他。7 月，法官們同意審理 Jouppi v. Alaska——這是一起圍繞一架價值 95,000 美元的被扣押飛機的爭議；原因是有乘客把一組六罐裝啤酒帶進了一個禁止酒精的村莊。

關鍵在於“條款”，而不是“規模”。扣押的一架飛機和 110 億美元的判決金額，提出了同一個問題：當金融懲罰到了什麼程度，就會過火？

不過，Fisher 說，這兩起案件提出的問題不一樣。Jouppi 是在檢驗“罰金是否與犯罪相匹配”。而他自己的論點則在檢驗：這筆處罰是否給了被告任何再次謀生的出路。

“償還論點”從兩方面都說得通

Fisher 的另一個論點在上週提交的請願書中闡明：陪審團聽說客戶損失了數十億美元，卻從未聽說他們會被償還。他說，這個差距使得公平審判不可能，並要求重新審判。

7 月進行的 FTX 第五次客戶付款，使大多數客戶類別達到了其索賠額的 105%。然而，這些索賠是在 2022 年 11 月的價格基礎上確定的，因此債權人錯過了隨後出現的加密貨幣上漲行情。

Fisher 表示，FTX 早期對 Anthropic 的押注就是導致客戶獲償的原因之一。然而，該遺產在早期就出售了該股份，2024 年大約套現 13 億美元，而這筆持倉目前價值已超過 300 億美元，正如 BeInCrypto 報道的那樣。

5 年前投 1000 萬美元到 Anthropic，如今將值 164.5 億美元。“如果你在 5 年前投資 1000 萬美元到 Anthropic，那麼今天它會價值 164.5 億美元。如果你當時投了 100 萬美元，它值 15 億美元。如果你投了 10 萬美元，它的價值…… pic.twitter.com/g1BBURwdq9

—— PBD Podcast（@PBDsPodcast）2026 年 9 月 14 日

聯邦上訴法院在 6 月駁回了這些論點。Smerconish 回憶稱，審判法官 Lewis Kaplan 的理由是：竊賊把被偷的錢帶到拉斯維加斯並贏了，並不因此就變得不那麼有罪。

法官們尚未表示是否會受理該案。大多數請願都無法走到那一步。