泰達幣（Tether）在紐約面臨一項新的訴訟，兩名泰國商人指控該公司於10月非法凍結了其4240萬美元的穩定幣USDT，此事屬於更大範圍、與“殺豬盤”詐騙有關的案件。
據訴訟稱，這次凍結是在美國國土安全調查部門提出非正式請求後進行的，當時並未簽發扣押令。原告表示，該措施發生在北卡羅來納州東區法院隨後於2026年2月簽發扣押令之前。
後續備忘錄規定將這些代幣銷毀並重新發行至政府錢包，這為圍繞穩定幣發行商在處理與詐欺或刑事調查相關資產時的權限爭議，增添了一層新的法律面向。
儘管原告並未否認其與詐騙投資計畫的關聯，此案仍提出了一個更廣泛的問題：在明確的司法命令發布之前，穩定幣發行商究竟可以在多大程度上依據非正式請求凍結資產？
此案不僅關乎 4240 萬美元，也牽涉到穩定幣市場內部合規與監管機制的信任，尤其是在資金與跨境詐欺行為相關時更是如此。
澳洲提高對未持牌加密公司施壓的門檻
在另一份對該產業營運公司同樣至關重要的監管文件中，澳洲證券與投資委員會警告依賴臨時監管豁免的加密公司，須在 9 月 30 日前提出金融服務牌照申請，否則可能面臨最高達其年度總收入 10% 的罰款。
該機構表示，凡需要 Australian Financial Services 牌照的公司，必須在截止日期前提出申請；若適用，也應尋求修改現有牌照。截至目前，該機構已收到 45 份以上與數位資產相關的申請。
這項監管訊號反映出更明確的趨勢：結束在臨時保護傘下運作的階段，並迫使企業在繼續經營前先完成法律狀態的整理。對投資人和關注者而言，澳洲正在發生的情況說明，合規已不再是次要選項，而是留在市場中的基本條件。
從 Tether 在紐約的訴訟到澳洲在牌照問題上的收緊，數位資產領域的監管格局似乎正進入更嚴格的階段，合規議題與信任、用戶保護，以及發行方與監管機構權限邊界等問題交錯重疊。