有沒有比較懂宏觀的兄弟來聊聊?專業點的,別憑感覺亂猜。
我覺得這輪BTC啓動的核心邏輯,是貝森特開始用短債置換長債,給了市場一個QE的預期,所以BTC和黃金一起動了。
那問題來了:現在PCE還有粘性的情況下,美聯儲加息的概率有多大?如果真的加息了,這輪BTC上漲的邏輯是不是就被打斷了?
畢竟美聯儲的職責就是保就業和控通脹,加息本身也說得通。
這波宏觀面確實是我以前沒見過的場景:過去巨型公司往往是長債的需求方,現在都變成了長債的供給方,直接擠壓了美債的空間。
核心還是繞回那個老問題:美國到底能承受多高的長債利率?如果政府扛不住了,美聯儲會不會最終成爲長債的最後一個買家?
看不懂,真的看不懂🤷♂️🤷♂️
我覺得這輪BTC啓動的核心邏輯,是貝森特開始用短債置換長債,給了市場一個QE的預期,所以BTC和黃金一起動了。
那問題來了:現在PCE還有粘性的情況下,美聯儲加息的概率有多大?如果真的加息了,這輪BTC上漲的邏輯是不是就被打斷了?
畢竟美聯儲的職責就是保就業和控通脹,加息本身也說得通。
這波宏觀面確實是我以前沒見過的場景:過去巨型公司往往是長債的需求方,現在都變成了長債的供給方,直接擠壓了美債的空間。
核心還是繞回那個老問題:美國到底能承受多高的長債利率?如果政府扛不住了,美聯儲會不會最終成爲長債的最後一個買家?
看不懂,真的看不懂🤷♂️🤷♂️
