探索
新聞
通知
個人檔案
書籤
聊天
歷史紀錄
創作者中心
設定
AbdullRauf
8.2k 貼文
AbdullRauf
達人認證
舉報
封鎖用戶
關注
Hi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.
實盤交易
中頻交易者
1.3 年
1.1K+
關注
31.2K+
粉絲
27.9K+
點讚數
貼文
投資組合
全部
引用
影片
直播
置頂
AbdullRauf
·
--
你的支持 = 我們的感謝。2000份禮物,出發吧!🚀🎁💐 Square Family,你們太棒了!🧧 爲了慶祝你,我們將送出2000份禮物。走起! 參與方式: 👉 關注我們 👉 轉發此帖 👉 評論“666” 隨機抽取。大獎等你!現在就參與!
你的支持 = 我們的感謝。2000份禮物,出發吧!🚀🎁💐
Square Family,你們太棒了!🧧 爲了慶祝你,我們將送出2000份禮物。走起!
參與方式:
👉 關注我們
👉 轉發此帖
👉 評論“666”
隨機抽取。大獎等你!現在就參與!
AbdullRauf
·
--
奈皮
奈皮
NaiPi-奶啤
·
--
比特幣創世:寫在區塊裏的時代宣言
2009年1月3日,比特幣創世區塊 #0誕生。
中本聰在coinbase字段嵌入《泰晤士報》當日頭條:
The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks
2009年1月3日,財政大臣瀕臨第二次銀行救助。
2008全球金融危機,銀行崩潰、政府動用公共資金救助金融機構。
這句話不只是標記時間,更是比特幣誕生的底層註腳:
對抗中心化金融體系的弊病,構建一套無需信任、公開透明的去中心化貨幣系統。
AbdullRauf
·
--
去
去
CZ_ANUU
·
--
❤🤍❤🤍❤🤍❤🤍❤🤍❤🤍❤
❤❤❤❤❤請關注我❤❤❤❤
❤🤍❤🤍❤🤍❤🤍❤🤍❤🤍❤🤍❤
AbdullRauf
·
--
夢想
夢想
Dream Spicer 梦想家
·
--
有些友誼並不覺得像友誼……更像家人。🤍
@帮帮Bonnie ,你不只是我的朋友,你更像是我可以選擇的那種“姐姐”。🫶
從隨意的聊天到無聲的支持,每一個小小的瞬間都各有它的價值。當你身邊有一個真正懂你的人,生活也會輕鬆一點。
所以這個紅包,只是爲了表達一份意義很重的羈絆的一個小心意。🎁✨
爲“Bang Bang”保持快樂、保持被祝福,永遠不要改變。❤️
紅包方式
📌關注
📌點贊
📌轉發
📌評論並領取獎勵
#Friendship #SisterBond #BangBang #RedPacket #dream_spicer
@帮帮Bonnie
$ETH $BTC $BNB
AbdullRauf
·
--
去
去
华语财经
·
--
祝朋友們持倉起飛,賬戶節節走高,抓住風口,財運爆棚,人人暴富💰
發1888U紅包🧧
評論區回覆888領取
AbdullRauf
·
--
去
去
白鲨观点
·
--
BTC昨天直接衝破八萬,空頭一小時爆倉量也到達了1.4億美元。
這段行情的催化劑是加息概率從70%降到50%,再加上近期SEC主席說要推進加密法案的通過。
利好信息轟炸,千萬別fomo,牛市就算回來了,它也會回踩,82000也只是摸到了前高附近而已,上方還有很多套牢盤,而且今天還有非農數據,那纔是真正的大考。
漲了開心歸開心,還是要警惕延續熊市複雜調整的可能,不着急上倉位。
#BTC走势分析 #BinanceSquareTalks
AbdullRauf
·
--
走
走
佳佳-融易挣乾
·
--
🧧🧧🧧🧧靜觀盤面,於喧囂之中守住一份清醒🍂。
多空博弈加劇,漲跌起伏皆是市場常態📊。
交易的智慧,在於看不懂時選擇觀望,機會來臨時果斷出手🕊️。
Everyone, please follow me 🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
AbdullRauf
·
--
syco
syco
Syco 疯子
·
--
🌹 嘿家人 早上好🌞 🎁🧧
在交易中,每一次回調都是機會,每一次飆升都是一課。聰明交易,保持自律,讓堅持把行情變成利潤。
這是你的今天 🎁🎁
$BNB
$BTC
AbdullRauf
·
--
伊芙妮
伊芙妮
Evie埃维利里什
·
--
今天,我們不追逐榜單,只追逐好心情!
加密貨幣不只是利潤和虧損。它關乎人、友誼,以及我們一路上共同創造的回憶。🤝
祝你身體健康、好運連連,綠盤連發!
紅包來啦!
關注
點贊
評論 $ACE
AbdullRauf
·
--
去
去
九千金-顺势财神
·
--
早上好呀
時光見證,歲月靜好,
願你滿載而歸,心有所獲。
今天也是跟着財神爺走的一天
AbdullRauf
·
--
Bilverse
Bilverse
Bilverse
·
--
🧧 比特幣紅包抽獎 🧧₿
給社區一點小小的比特幣驚喜。🔥
想領取你的一份 BTC 嗎?👀
3 個簡單步驟:
✅ 關注我的賬號
❤️ 點贊這條帖子
💬 在下方評論“BTC”
就這樣。🧧₿
Click here to DOUBLE your Rewards! 🧧🚀
你的紅包可能正在等你。🔥
#Bitcoin #RedPacketMission #Giveaway #Bilverse #CryptoCommunity
AbdullRauf
·
--
1688
1688
静心1688
·
--
💥五千言《道德經》,字字珠璣,句句玄機。這部流傳兩千餘年的道家經典,沒有晦澀的說教,沒有嚴苛的規訓,只是以樸素的文字,道盡天地萬物的運行規律,闡釋爲人處世的人生真諦。通讀全書,褪去浮躁心境,窺見大道本源,古老的智慧穿越千年時光,依舊能爲當下的我們指引方向、安頓身心。
#美国初请失业金人数升至20.6万 #CLARITY法案2026年立法概率15%
AbdullRauf
·
--
納傑夫
納傑夫
NAJAF_加密 143
·
--
‼️$ETH 🐕 獎勵在此 ‼️
我正與社區分享 $ETH 的獎勵,作爲更大的感謝。
✨ 只需領取你的獎勵,盡情享受! ✨
領取吧。獲得獎勵
@Ethereum $ETH #Ethereum
AbdullRauf
·
--
國王
國王
KING BRO 1
·
--
看漲
3000 份禮物正在直播中。🎉🎁
方形家族燃起來了,紅包飛起來了。💯🎊🎁
關注 點贊 評論一下 好嗎 🎉 🎉 🎉 👏
分享 轉發 🎉🎉🎉🎉👈
晚安 各位朋友 😘 💤 💤 💤 💤
#solana #USRedirects55VesselsUnderHormuzBlockade #SouthKoreaLawmakerToDelayCryptoTaxTo2030 #KoreanChipStocksFallAsFundsRotateOut
#kingbro1
$SOL
$BULLA
$BR
AbdullRauf
·
--
🎙️ 超人100U定投BTC的第20天
結束
03 小時 28 分 21 秒
11.5k
19
24
AbdullRauf
·
--
去
去
引用內容已移除
AbdullRauf
·
--
真實
起初我以爲 Dusk 上的兩種交易模型只是一個隱私開關:公開或私密,只有一個開關,簡單選擇。 但實際差異遠不止這些。 Moonlight 的運作方式類似以太坊:你的賬戶有一個 nonce。每一筆交易都會在公開層面讓它遞增。任何人都能看到你的餘額、你的記錄、你的序列。nonce 是一個計數器,同時也是一條“足跡”。 Phoenix 則不同:沒有賬戶。看不見餘額。沒有按順序遞增的計數器。相反,當你支出一張 note 時,你會生成一個 nullifier。網絡會記錄該 nullifier,並知道這張 note 已被花掉。但它無法把這個 nullifier 追溯回它最初來自哪張 note。支出行爲是可證明的;但被支出的內容身份無法得知。 這一點比聽起來更關鍵。在 Moonlight 中,你的交易歷史是一段可讀的故事;在 Phoenix 中,網絡知道正在寫下章節,卻不知道那些章節在說什麼。 我一直在想的是:哪些機構真正想要哪一種模型。處理結算的銀行可能需要 Moonlight 來做審計追蹤。執行策略的基金可能需要 Phoenix 來避免被搶跑(front-running)。兩者都可以共存於同一條鏈上;也沒有任何一方逼迫另一方作出妥協。 我在文檔裏找不到的是:監管機構如何把 nullifier 當作證據來處理。nonce 證明了序列;nullifier 證明了發生支出而不暴露 note。它們在合規語境下在法律上是否等價? 你怎麼看——當監管機構要求提供交易證明時,nullifier 能滿足要求,還是說它只是提出了一個更難回答的問題? #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
起初我以爲 Dusk 上的兩種交易模型只是一個隱私開關:公開或私密,只有一個開關,簡單選擇。
但實際差異遠不止這些。
Moonlight 的運作方式類似以太坊:你的賬戶有一個 nonce。每一筆交易都會在公開層面讓它遞增。任何人都能看到你的餘額、你的記錄、你的序列。nonce 是一個計數器,同時也是一條“足跡”。
Phoenix 則不同:沒有賬戶。看不見餘額。沒有按順序遞增的計數器。相反,當你支出一張 note 時,你會生成一個 nullifier。網絡會記錄該 nullifier,並知道這張 note 已被花掉。但它無法把這個 nullifier 追溯回它最初來自哪張 note。支出行爲是可證明的;但被支出的內容身份無法得知。
這一點比聽起來更關鍵。在 Moonlight 中,你的交易歷史是一段可讀的故事;在 Phoenix 中,網絡知道正在寫下章節,卻不知道那些章節在說什麼。
我一直在想的是:哪些機構真正想要哪一種模型。處理結算的銀行可能需要 Moonlight 來做審計追蹤。執行策略的基金可能需要 Phoenix 來避免被搶跑(front-running)。兩者都可以共存於同一條鏈上;也沒有任何一方逼迫另一方作出妥協。
我在文檔裏找不到的是:監管機構如何把 nullifier 當作證據來處理。nonce 證明了序列;nullifier 證明了發生支出而不暴露 note。它們在合規語境下在法律上是否等價?
你怎麼看——當監管機構要求提供交易證明時,nullifier 能滿足要求,還是說它只是提出了一個更難回答的問題?
#dusk
$DUSK
@Dusk
DUSK
+8.16%
AbdullRauf
·
--
隱私被“後掛”到 EVM 並不等同於從第一天起就內建隱私。#dusk
隱私被“後掛”到 EVM 並不等同於從第一天起就內建隱私。
#dusk
AbdullRauf
·
--
起初,我以爲在 EVM 環境中加入隱私,就等同於從一開始就構建隱私。表面上看,兩者很相似。但內裏並不一樣。
EVM 賬戶模型內置了一種結構性假設:地址會持久存在,活動會不斷累積。即使單個交易被加密,賬戶本身也會隨着時間形成一種可被識別的模式。Hedger 在這個模型之上進一步提供機密性。交易數據可以變得不可讀,但賬戶結構仍然是可見的。
因此,真正的問題要更聚焦一些:當 Hedger 加密一筆交易時,到底隱藏了什麼,又沒有隱藏什麼?金額和內部邏輯或許仍可保持私密。但這一賬戶在某個時間點與這個合約發生過交互,往往仍然會被看見。在受監管的金融領域,“誰在何時與誰交易”可能同“交易了什麼”一樣重要。
這並不是設計缺陷。基於賬戶的 EVM 對開發者來說是可行且實用的。Hedger 確實是一層真實的隱私保護。但風險在於誤解:人們對隱私層的預期如果被高估,反而可能比完全沒有隱私層更危險。
交易級別的機密性是否足以讓機構獲得足夠的保護?還是說,底層的賬戶模型在不知不覺中悄悄限制了整個承諾?
#dusk $DUSK @Dusk
DUSK
+8.16%
AbdullRauf
·
--
真實
我以前會先看一份新的共識設計,然後先問一個問題:攻擊者會如何破壞它? 研究 Dusk 改變了這種習慣。藉助簡潔證明(Succinct Attestation),出現了另一種情景。想象一下:你已經被選中在後續某一輪中生成一個區塊。你同時也在爲當前區塊投票。你會幫助當前區塊獲得成功並拿走投票獎勵,還是保持沉默讓這一輪失敗,從而讓你未來的生成者位置更有優勢? 這就是“未來生成者激勵問題”(Future Generator Incentive Problem)。它並不是外部帶來的,而是來自於對一個合法參與者所提供的激勵。 Dusk 的迴應是重塑這些激勵:將生成者獎勵和投票者獎勵分離;將下一輪的生成者從當前投票中排除;限制最多能運行多少輪。 這其中存在權衡。每增加一條激勵規則,就會多一個仍需在壓力下保持成立的假設。 加密學之下真正的博弈,在於最理性的選擇是否仍然是誠實的選擇。 #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
我以前會先看一份新的共識設計,然後先問一個問題:攻擊者會如何破壞它?
研究 Dusk 改變了這種習慣。藉助簡潔證明(Succinct Attestation),出現了另一種情景。想象一下:你已經被選中在後續某一輪中生成一個區塊。你同時也在爲當前區塊投票。你會幫助當前區塊獲得成功並拿走投票獎勵,還是保持沉默讓這一輪失敗,從而讓你未來的生成者位置更有優勢?
這就是“未來生成者激勵問題”(Future Generator Incentive Problem)。它並不是外部帶來的,而是來自於對一個合法參與者所提供的激勵。
Dusk 的迴應是重塑這些激勵:將生成者獎勵和投票者獎勵分離;將下一輪的生成者從當前投票中排除;限制最多能運行多少輪。
這其中存在權衡。每增加一條激勵規則,就會多一個仍需在壓力下保持成立的假設。
加密學之下真正的博弈,在於最理性的選擇是否仍然是誠實的選擇。
#dusk
$DUSK
@Dusk
DUSK
+8.16%
AbdullRauf
·
--
$DUSK 已下跌 93%… 但仍維持合作伙伴關係,並擁有 2 億歐元以上的發行管線:多數協議在這一價格水平下都沒有
$DUSK
已下跌 93%… 但仍維持合作伙伴關係,並擁有 2 億歐元以上的發行管線:多數協議在這一價格水平下都沒有
AbdullRauf
·
--
花了時間去閱讀兩個指向不同方向的信號。價格較其歷史最高點下跌了百分之九十三。NPEX 合作伙伴關係已上線。已確認存在一條超過兩億歐元的發行管線。Boreas 升級已於五月發貨。那兩張圖片並不屬於同一個敘事。其一暗示了一個未能維持其啓動勢頭的項目。另一個則暗示了一個在價格下跌的同時仍持續構建的項目。基礎設施代幣存在時機問題,而股票市場並沒有。公司的股價和其營收通常會在一段時間內朝同一方向變化。某個協議的代幣價格和其實際使用情況可能會在多年內背離。價格反映的是交易者今天的想法。使用情況反映的是機構在幾個月前做出的決定。我無法調和的是,已確認的發行數量與日常交易量之間存在的差距。發行管線兩億歐元卻只有每日三百五十萬歐元的交易量——兩者距離很大。要麼發行尚未到達鏈上,要麼交易量並不是正確的衡量指標。@Dusk 擁有着大多數在當前價格水平下的協議所不具備的合作關係。最終這會否體現在價格上,還是僅僅寫進歷史記錄——這是股價圖表從未被設計用來回答的問題。當價格與採用程度分歧到這種程度時,究竟是誰在撒謊?
#dusk $DUSK @Dusk
DUSK
+8.16%
登入以探索更多內容
註冊 / 登入
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
註冊以賺取獎勵
登入
熱門話題
美国初请失业金人数升至20.6万
365,026 次瀏覽
1,631 討論中
美國上週初請失業金人數小幅上升 就業市場保持穩定
Binance News
·
9 人按讚
·
2.1k 次瀏覽
美国10年期国债收益率创2023年11月新高
749 次瀏覽
45 討論中
OpenAI发布GPT-6Astra
5,939 次瀏覽
69 討論中
查看更多
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款