我前幾天冒出來的一個想法——如果我做的每一筆金融交易都向所有人公開，連姓名都不例外，會怎樣？聽起來像是個簡單的思想實驗，對吧？但你稍微想一想就會覺得很快不舒服起來。
因爲這並不是現實金融市場的運作方式。並不是所有內容都是公開的。誰擁有什麼、誰被允許去買、哪些信息需要向誰披露、哪些需要保密——這種張力幾乎就是金融體系的全部結構。而這也正讓我想到 Dusk。
這裏並不是真正追求全面透明。幾乎相反：在不把某個人的全部財務生活暴露給全世界的前提下，你要如何覈驗那些確實需要被覈驗的內容？
這在受監管的資產上尤其重要。把一個代幣“貼”到某樣東西上，並不會神奇地自動帶來真實的市場規則。資格要求、轉讓限制、隱私保護、披露義務、結算——這些都必須實際內建進系統，而不是事後“補丁式”加上去。這就是 Dusk 看起來正在要解決的問題。
但我不斷回到的點是：構建這類基礎設施當然很難。真正的問題在於，未來的金融市場是否真的想要更多透明度——還是它們更想要的是：隱私與問責並存。
我覺得真正的檢驗就在這裏。到時候就見分曉了 👍
@Dusk $DUSK #dusk
因爲這並不是現實金融市場的運作方式。並不是所有內容都是公開的。誰擁有什麼、誰被允許去買、哪些信息需要向誰披露、哪些需要保密——這種張力幾乎就是金融體系的全部結構。而這也正讓我想到 Dusk。
這裏並不是真正追求全面透明。幾乎相反：在不把某個人的全部財務生活暴露給全世界的前提下，你要如何覈驗那些確實需要被覈驗的內容？
這在受監管的資產上尤其重要。把一個代幣“貼”到某樣東西上，並不會神奇地自動帶來真實的市場規則。資格要求、轉讓限制、隱私保護、披露義務、結算——這些都必須實際內建進系統，而不是事後“補丁式”加上去。這就是 Dusk 看起來正在要解決的問題。
但我不斷回到的點是：構建這類基礎設施當然很難。真正的問題在於，未來的金融市場是否真的想要更多透明度——還是它們更想要的是：隱私與問責並存。
我覺得真正的檢驗就在這裏。到時候就見分曉了 👍
@Dusk $DUSK #dusk
