以爲零滑點的說法持續了大約三天。然後我拉取了鏈上數據。
Chainlink CCT 會在源鏈上銷燬 Dusk 代幣，並在目標鏈上按 1:1 鑄造。沒有涉及流動性池。就這一點而言是準確的。橋本身確實不會發生滑點。
營銷跳過的是你到達之後會發生什麼。
以太坊側的 @Dusk pool 流動性在較長時間裏維持在幾十萬到大約三十萬美元之間。BNB Chain 上跨十幾個場地的池子加總起來也不過是幾萬美金。大多數 DUSK 交易量都跑在中心化交易所。鏈上 DEX 的流動性在它觸達的每條鏈上都很薄。
橋把你幹淨地帶過去了。真正的問題從對岸的市場開始。如果你在跨過去之後想把 DUSK 換成 USDT，那麼無論橋的轉賬有多“乾淨”，滑點和價格衝擊都會在那裏等着。橋上零滑點不等於目的地零摩擦。
Solana 的情況又增加了一層。Dusk 已經明確表示：目前在 Solana 上尚不存在官方的 DUSK。任何聲稱是 Solana 上的 DUSK 的代幣都屬於非官方。橋的方向確實被聲明瞭，但官方入口尚未開放。現在的跨鏈可轉移性意味着基礎設施存在，而不代表流動性存在，或交易在多條鏈上目前可以安全進行。
以 CCIP 和 CCT 作爲方向是正確的。等到官方鑄造、目標鏈上的池子、以及交易所支持都對齊之後，碎片化應該會改善。這是一個合理的中期判斷。
但就目前而言，這三件事是彼此分離的：橋的零滑點、到達後的流動性、以及官方上線是否已經落地。把 1:1 鑄造當成 1:1 現金兌換，這是大多數人犯的錯。
#dusk $DUSK #Binance
Chainlink CCT 會在源鏈上銷燬 Dusk 代幣，並在目標鏈上按 1:1 鑄造。沒有涉及流動性池。就這一點而言是準確的。橋本身確實不會發生滑點。
營銷跳過的是你到達之後會發生什麼。
以太坊側的 @Dusk pool 流動性在較長時間裏維持在幾十萬到大約三十萬美元之間。BNB Chain 上跨十幾個場地的池子加總起來也不過是幾萬美金。大多數 DUSK 交易量都跑在中心化交易所。鏈上 DEX 的流動性在它觸達的每條鏈上都很薄。
橋把你幹淨地帶過去了。真正的問題從對岸的市場開始。如果你在跨過去之後想把 DUSK 換成 USDT，那麼無論橋的轉賬有多“乾淨”，滑點和價格衝擊都會在那裏等着。橋上零滑點不等於目的地零摩擦。
Solana 的情況又增加了一層。Dusk 已經明確表示：目前在 Solana 上尚不存在官方的 DUSK。任何聲稱是 Solana 上的 DUSK 的代幣都屬於非官方。橋的方向確實被聲明瞭，但官方入口尚未開放。現在的跨鏈可轉移性意味着基礎設施存在，而不代表流動性存在，或交易在多條鏈上目前可以安全進行。
以 CCIP 和 CCT 作爲方向是正確的。等到官方鑄造、目標鏈上的池子、以及交易所支持都對齊之後，碎片化應該會改善。這是一個合理的中期判斷。
但就目前而言，這三件事是彼此分離的：橋的零滑點、到達後的流動性、以及官方上線是否已經落地。把 1:1 鑄造當成 1:1 現金兌換，這是大多數人犯的錯。
#dusk $DUSK #Binance
