對 $DUSK 進行流動性回收還是進行另一輪掃盤？
$DUSK 在拒絕 0.0781–0.0884 區域後顯示出較爲波動的回撤。從價格行爲角度，關鍵問題是買家是否能重新建立動能，並形成更高的低點，而不是讓賣家重新掌控。
一個重要問題：所給出的多頭計劃 0.1175–0.1188 遠高於當前圖表價格（約 0.0759），因此僅憑這張截圖我無法驗證該進場是否合理。如果這些價位是有意爲之，我會將其視爲一個未來的條件性佈局：TP 爲 0.1205 / 0.1225 / 0.1250 / 0.1280，SL 爲 0.1155。
對於現貨而言，比起 FOMO 分批進場更安全。爲波動性保留現金儲備，並且只承擔你承受得起的風險。@Dusk
以上僅是我基於圖表的個人觀點，不構成任何金融建議。請自行研究（DYOR）。
你認爲 $DUSK 會先形成更高的低點、回收流動性，還是會先向下掃一輪？
#dusk #CryptoTrading #Binance #BinanceSquare #Crypto
$DUSK 在拒絕 0.0781–0.0884 區域後顯示出較爲波動的回撤。從價格行爲角度，關鍵問題是買家是否能重新建立動能，並形成更高的低點，而不是讓賣家重新掌控。
一個重要問題：所給出的多頭計劃 0.1175–0.1188 遠高於當前圖表價格（約 0.0759），因此僅憑這張截圖我無法驗證該進場是否合理。如果這些價位是有意爲之，我會將其視爲一個未來的條件性佈局：TP 爲 0.1205 / 0.1225 / 0.1250 / 0.1280，SL 爲 0.1155。
對於現貨而言，比起 FOMO 分批進場更安全。爲波動性保留現金儲備，並且只承擔你承受得起的風險。@Dusk
以上僅是我基於圖表的個人觀點，不構成任何金融建議。請自行研究（DYOR）。
你認爲 $DUSK 會先形成更高的低點、回收流動性，還是會先向下掃一輪？
#dusk #CryptoTrading #Binance #BinanceSquare #Crypto
