我覺得我一直以來都把 DUSK 從錯誤的角度來看。
過去幾天裏，我一直在閱讀有關隱私、身份、金融資產、執行以及 Dusk 正在構建的所有其他事情。
在某個過程中，我始終反覆問同一個問題：
“是什麼讓 DUSK 變得有價值？”
我原本期待一個很複雜的答案。
也許是某種巧妙的代幣經濟學。
也許是稀缺性。
也許是圍繞生態系統的投機。
然後我又回到了一個要無聊得多的東西。
Gas。
DUSK 是網絡上用於支付交易和執行的原生代幣。它也用於質押。
就這樣。
沒有複雜的功能清單。
而且，說來也奇怪，我覺得這件事值得關注。
如果 Dusk 最終真的能在它試圖構建的那些方面變得有用，那麼用戶在每次與網絡交互時，並不一定需要把 DUSK 當作“投資資產”來關心。
他們只需要它能運轉。
交易需要 Gas。
提供者需要質押。
一個應用需要它之下的網絡。
代幣就處在這一切的底層。
這就是一種與“人人都需要買這個代幣，因爲數字會漲”完全不同的價值主張。
當然，這也有兩面性。
如果網絡無法吸引到有意義的活動，那麼把一個代幣放在最底層也不會神奇地製造需求。
我一直在反覆思考的正是這一點。
也許更有趣的 DUSK 問題並不是：
“代幣是否被低估？”
也許是：
“在 Dusk 上需要發生多少真實的活動，纔會讓代幣的效用變得無法忽視？”
我還沒有答案。
但我覺得這是一個更有用、值得去問的問題。#dusk $DUSK @Dusk
過去幾天裏，我一直在閱讀有關隱私、身份、金融資產、執行以及 Dusk 正在構建的所有其他事情。
在某個過程中，我始終反覆問同一個問題：
“是什麼讓 DUSK 變得有價值？”
我原本期待一個很複雜的答案。
也許是某種巧妙的代幣經濟學。
也許是稀缺性。
也許是圍繞生態系統的投機。
然後我又回到了一個要無聊得多的東西。
Gas。
DUSK 是網絡上用於支付交易和執行的原生代幣。它也用於質押。
就這樣。
沒有複雜的功能清單。
而且，說來也奇怪，我覺得這件事值得關注。
如果 Dusk 最終真的能在它試圖構建的那些方面變得有用，那麼用戶在每次與網絡交互時，並不一定需要把 DUSK 當作“投資資產”來關心。
他們只需要它能運轉。
交易需要 Gas。
提供者需要質押。
一個應用需要它之下的網絡。
代幣就處在這一切的底層。
這就是一種與“人人都需要買這個代幣，因爲數字會漲”完全不同的價值主張。
當然，這也有兩面性。
如果網絡無法吸引到有意義的活動，那麼把一個代幣放在最底層也不會神奇地製造需求。
我一直在反覆思考的正是這一點。
也許更有趣的 DUSK 問題並不是：
“代幣是否被低估？”
也許是：
“在 Dusk 上需要發生多少真實的活動，纔會讓代幣的效用變得無法忽視？”
我還沒有答案。
但我覺得這是一個更有用、值得去問的問題。#dusk $DUSK @Dusk
