問一位 DeFi 開發者，究竟是什麼讓可組合性得以運作，大多數人都會說同一句話：一切都必須在鏈上可見，因爲如果合約無法直接驗證另一合約的狀態，它就不能安全地與其進行交互。完全透明與可組合性長期以來被視爲捆綁套餐，以至於質疑兩者之間的關聯都顯得近乎天真。Dusk Network 對 Dusk Trade 的做法，正是對這一假設的直接挑戰。
Dusk Trade 旨在將貨幣市場基金、ETF、債券以及其他真實世界資產以真正的所有權、即時結算以及足夠強的可組合性引入 Dusk，以匹配 DeFi 用戶所期望的體驗。它是在一個基礎層之上實現的：該基礎層採用的是“選擇性披露”，而非全面透明；並且配合隱私與確定性結算。選擇性披露意味着，需要驗證某個頭寸的特定方——包括審計員、對手方、監管機構——可以藉助加密證明來完成驗證，而不會將同一信息廣播給網絡上所有其他合約和觀察者。
如果按設計運行，那麼可組合性並不要求完全透明。它需要的是對真正需要該信息的各方而言，可被驗證的透明——這是一種比“對所有人可見”的 DeFi 默認做法更狹窄、也更可能更有用的金融市場屬性。大型基金並不希望自己的持倉規模以某種“對所有其他交易者都可見”的方式實現可組合，從而讓人能夠跟風並搶跑。
這種刻板印象之所以存在，是因爲到目前爲止 DeFi 的大部分早期歷史確實如此。至於 Dusk 的選擇性披露模型是否能在不因生成證明而拖慢流程、產生額外摩擦的情況下，以 DeFi 協議所期望的速度與可靠性真正交付可組合性——這一點仍有待通過真實交易量來加以確認。
@Dusk $DUSK #dusk
Dusk Trade 旨在將貨幣市場基金、ETF、債券以及其他真實世界資產以真正的所有權、即時結算以及足夠強的可組合性引入 Dusk，以匹配 DeFi 用戶所期望的體驗。它是在一個基礎層之上實現的：該基礎層採用的是“選擇性披露”，而非全面透明；並且配合隱私與確定性結算。選擇性披露意味着，需要驗證某個頭寸的特定方——包括審計員、對手方、監管機構——可以藉助加密證明來完成驗證，而不會將同一信息廣播給網絡上所有其他合約和觀察者。
如果按設計運行，那麼可組合性並不要求完全透明。它需要的是對真正需要該信息的各方而言，可被驗證的透明——這是一種比“對所有人可見”的 DeFi 默認做法更狹窄、也更可能更有用的金融市場屬性。大型基金並不希望自己的持倉規模以某種“對所有其他交易者都可見”的方式實現可組合，從而讓人能夠跟風並搶跑。
這種刻板印象之所以存在，是因爲到目前爲止 DeFi 的大部分早期歷史確實如此。至於 Dusk 的選擇性披露模型是否能在不因生成證明而拖慢流程、產生額外摩擦的情況下，以 DeFi 協議所期望的速度與可靠性真正交付可組合性——這一點仍有待通過真實交易量來加以確認。
@Dusk $DUSK #dusk
