我偶然看到一場關於隱私鏈（privacy chains）的有趣討論，以及“你的資產永遠不會被任何其他人觸碰”的想法。
聽起來很棒——直到你把受監管資產和現實世界的證券納入其中。
讓我對 @Dusk 感興趣的是，它的做法似乎有所不同。通過 Zedger 以及受監管資產的使用場景，Dusk 會在合規規則要求時考慮諸如強制轉賬（forced transfers）之類的機制。
起初，這聽起來幾乎與傳統的隱私幣（privacy-coin）理念相反。但對於證券來說，監管控制未必是一種弱點。在傳統市場中，資產可以在特定法律授權下被凍結或轉移。
所以也許真正的創新並不是讓資產完全不可觸及。
也許是創建一種系統：交易隱私默認存在，同時在需要時仍然可以保留合法的監管控制。
對我而言，最大的疑問仍然是：誰能夠觸發這種權限？又有哪些保障措施可以防止濫用？
在隱私與可執行性之間取得平衡，可能正是 Dusk 設計中最重要的部分之一。$DUSK
#dusk @Dusk