#dusk $DUSK @Dusk 以前我以爲,區塊鏈越公開,就越值得信任:所有人都能看到相同的數據,能夠覈驗交易,因此不透明的空間就更少。
但 Dusk 讓我用另一種方式來看待隱私。
我認同“選擇性披露”的理念:信息不必對所有人公開,系統依然可以被驗證。關鍵在於誰有權訪問數據,以及在什麼條件下訪問。結合零知識證明(zero-knowledge proofs)與機密轉賬(confidential transfers),這看起來更像是訪問控制,而不是徹底隱藏。
這對受監管的資產尤其重要。涉及證券的交易並不總需要讓市場完全可見,但監管機構在有合法依據時需要能夠進行覈查。
因此,這個問題已經不只是公共性與隱私之間的取捨。更有意思的是:誰、哪些數據,以及在什麼情況下,能夠看到這些信息。
正是這種思路,或許能讓鏈上(onchain)基礎設施更適合金融市場。
現在很期待看到 Dusk 在真實環境中的表現:面對衆多組織、參與者以及不同類型的資產。
但 Dusk 讓我用另一種方式來看待隱私。
我認同“選擇性披露”的理念:信息不必對所有人公開,系統依然可以被驗證。關鍵在於誰有權訪問數據,以及在什麼條件下訪問。結合零知識證明(zero-knowledge proofs)與機密轉賬(confidential transfers),這看起來更像是訪問控制,而不是徹底隱藏。
這對受監管的資產尤其重要。涉及證券的交易並不總需要讓市場完全可見,但監管機構在有合法依據時需要能夠進行覈查。
因此,這個問題已經不只是公共性與隱私之間的取捨。更有意思的是:誰、哪些數據,以及在什麼情況下,能夠看到這些信息。
正是這種思路,或許能讓鏈上(onchain)基礎設施更適合金融市場。
現在很期待看到 Dusk 在真實環境中的表現:面對衆多組織、參與者以及不同類型的資產。