通過第三方擔保服務租房，向來讓我覺得有點奇怪。你需要先支付一筆不可退還的額外費用，作爲交換，房東不再要求你提供無盡的收入證明——因爲已經有別人承諾：如果你在付款違約時拖欠房租，就由對方來承擔。
借貸協議一直在做恰恰相反的事。它們像焦慮的房東一樣盯着你的資產負債表的每一個細節，每一條區塊都在等待某個短暫的價格“燭影”出現，以便讓託管機器人能夠立即扣押你的抵押品，並收取清算懲罰。TermMax 將債務拆分爲 FT、XT 和 GT，似乎試圖用一個事先的兜底安排，來替代這種持續的監控。
當有人鑄造 XT 以實現“一鍵槓桿”時，他們並沒有把抵押品通過複雜的閃電貸反覆循環。放貸方通過 FT 獲得固定收益率，而 GT 持有者則收取一筆前置的溢價，用來在頭寸在貸款到期之前跌入“水下”時彌補缺口。智能合約只驗證代幣鑄造、鎖定的抵押品以及最終到期結算。它不會在過程中強制執行清算閾值，因爲借款人無法在中途被清算。
你避免了在突發的閃崩行情中被 MEV 機器人追捕，但你把全部壓力轉移到：GT 市場是否能準確定價災難性的回撤。到現在我仍在想：當市場變得很難看、再也沒人願意爲“敞口槓桿”進行承保時，擔保方的流動性會發生什麼。
#termmax @TermMax $ONG $BB $ENA
借貸協議一直在做恰恰相反的事。它們像焦慮的房東一樣盯着你的資產負債表的每一個細節，每一條區塊都在等待某個短暫的價格“燭影”出現，以便讓託管機器人能夠立即扣押你的抵押品，並收取清算懲罰。TermMax 將債務拆分爲 FT、XT 和 GT，似乎試圖用一個事先的兜底安排，來替代這種持續的監控。
當有人鑄造 XT 以實現“一鍵槓桿”時，他們並沒有把抵押品通過複雜的閃電貸反覆循環。放貸方通過 FT 獲得固定收益率，而 GT 持有者則收取一筆前置的溢價，用來在頭寸在貸款到期之前跌入“水下”時彌補缺口。智能合約只驗證代幣鑄造、鎖定的抵押品以及最終到期結算。它不會在過程中強制執行清算閾值，因爲借款人無法在中途被清算。
你避免了在突發的閃崩行情中被 MEV 機器人追捕，但你把全部壓力轉移到：GT 市場是否能準確定價災難性的回撤。到現在我仍在想：當市場變得很難看、再也沒人願意爲“敞口槓桿”進行承保時，擔保方的流動性會發生什麼。
#termmax @TermMax $ONG $BB $ENA