#termmax @TermMax 值得慢慢坐下來思考的點：大多數將資金存入借貸協議的人，並不會真正決定他們的資本最終流向哪裏。他們選擇一個池子、完成存款，剩下的過程要麼是固定的算法，要麼是黑盒。
自我託管的替代方案——手動選擇市場、監控利率、在條件變化時重新分配——聽起來更有掌控感，但在實踐中，這幾乎是一份全職工作，而大多數存款人並沒有時間去做。所以資本往往會保持不變，拿着最初那個池子提供的收益，即便其他地方出現了更好的機會。
TermMax 的金庫策展（vault-curator）模型介於這兩種極端之間。策展人（在此由 MEV Capital、Keyrock 和 Edge Capital 等機構背書）會主動管理已存入資金如何被路由，包括在更優的、經過風險調整後的回報出現在其他成熟借貸市場時，將資金導入這些市場。存款人並不需要在日常層面管理具體倉位，但他們也不會被困在靜態分配中。
一旦你點名這個權衡，它就很清楚：你是在信任策展人的判斷，而不是固定算法，或是你自己的判斷。這並不一定就更好——關鍵取決於策展人的激勵是否確實與存款人的利益對齊，而不只是爲了增長 AUM。
你更想要對資本的完全手動控制，還是信任一個其業績你可以覈實的策展人？$ONG $ACE
自我託管的替代方案——手動選擇市場、監控利率、在條件變化時重新分配——聽起來更有掌控感，但在實踐中，這幾乎是一份全職工作，而大多數存款人並沒有時間去做。所以資本往往會保持不變，拿着最初那個池子提供的收益，即便其他地方出現了更好的機會。
TermMax 的金庫策展（vault-curator）模型介於這兩種極端之間。策展人（在此由 MEV Capital、Keyrock 和 Edge Capital 等機構背書）會主動管理已存入資金如何被路由，包括在更優的、經過風險調整後的回報出現在其他成熟借貸市場時，將資金導入這些市場。存款人並不需要在日常層面管理具體倉位，但他們也不會被困在靜態分配中。
一旦你點名這個權衡，它就很清楚：你是在信任策展人的判斷，而不是固定算法，或是你自己的判斷。這並不一定就更好——關鍵取決於策展人的激勵是否確實與存款人的利益對齊，而不只是爲了增長 AUM。
你更想要對資本的完全手動控制，還是信任一個其業績你可以覈實的策展人？$ONG $ACE