@TermMax 我現在正在關注“風險側”

讓我注意到的一點是，TermMax 如何通過 FT/XT 將固定利率敞口分離：FT 承擔固定利率部分，而 XT 會隨着到期臨近自然趨向於零。這讓收益結構更容易理解，但流動性與結算風險並不會消失。

最新的 DefiLlama 快照顯示約 3410 萬美元 TVL，以及 2950 萬美元的活躍借貸，二者大約相差 460 萬美元——這不是 TermMax 之前披露的、約 4900 萬美元的舊數字；後者包含了借入價值（約 48.84M）。如果沒有清晰的方法論，我也會對 9000 萬美元以上的生態系統數據保持謹慎。

儘管如此，借貸、借出與借入、固定收益、槓桿以及流動性，使它不只是“另一個借貸市場”。審計、獨立審查、活躍漏洞賞金計劃以及持續監控都是積極因素，但它們並不構成保證。

最終是什麼在推動 TermMax 的真實 DeFi 採用以及長期可持續性：需求、流動性，還是已被驗證的風險管理？

@TermMax #TermMax

$TREE
$HEMI
$MUBARAK