TermMax 的 Gearing Tokens 讓我重新看待槓桿。

有趣的並不只是它們能夠增加敞口。

更關鍵的是：當槓桿被封裝成一種可交易的工具，而不是僅被視爲一種借貸頭寸時，會發生什麼。

這既可能讓槓桿更具可組合性，但也會改變風險的計算方式。

在普通借貸中，用戶主要會考慮抵押品、債務以及清算。

而在代幣化的槓桿倉位中，你還必須考慮到期時間、定價、流動性，以及當該工具的市場變得稀薄時會發生什麼。

這就帶來了一個重要的區別：

讓槓桿更容易獲得，並不自動意味着槓桿會更安全或更高效。

因此，對 TermMax 的真正考驗並不在於 Gearing Tokens 在技術上是否足夠巧妙。

而在於：這種額外的結構能否帶來足夠的資本效率，從而彌補額外層面的市場風險。

這部分，是我會持續關注的。

因爲在 DeFi 中，設計得再好的金融原語，仍然必須能夠在真實的市場環境下經受考驗。

#termmax @TermMax