Celo、OP、ARB同屬以太坊二層網絡，但賽道定位拉開巨大差距。OP、ARB主攻DeFi、鏈上衍生品，爭奪以太坊原生存量用戶，流動性強、市場關注度高，因此擁有更高市值。

反觀Celo，主打移動端優先的全球普惠支付，原生支持穩定幣發行，允許用穩定幣抵扣手續費，面向新興市場海量無銀行賬戶人羣，賽道具備巨大現實增量空間，理論成長潛力更強，當前三者之中Celo市值卻是最低。 但高潛力不等於行情立刻兌現，Celo屬於典型VC背景項目，團隊、基金會代幣長期分批解鎖，持續存在拋壓。不少投資者看好移動支付宏大敘事高位進場被套，淪爲盤面建工爺叔。

OP與ARB同樣面臨機構與國庫代幣持續釋放的問題，只是賽道熱度更高，市場願意給予更高估值。 潛力要看賽道空間，行情要看籌碼拋壓與市場增量。Celo擁有獨特差異化賽道，卻受VC解鎖拋壓壓制，市值長期被低估。不要單憑賽道故事就篤定行情反轉，VC公鏈的解鎖拋壓是繞不開的現實約束。