#termmax 活動頁做得越來越順，我反而有點擔心。
因爲 TermMax 現在最大的問題，不是用戶進不去，而是用戶可能太容易進去了。
最近 @TermMax 的節奏很快，8 月 25 日 TGE，前面又接着 Binance Booster Campaign，獎勵會把一批新用戶直接推到產品裏。對於項目來說這是流量，但站在普通用戶角度，我更想問一句：這些人到底看懂自己在做什麼了嗎？
我實際去看 TermMax 的產品，表面上操作已經被壓得很簡單，固定利率、一鍵槓桿、到期收益，頁面給人的感覺就是“選一個收益率，點進去就行”。
但真正需要理解的東西一點沒少。
FT、XT、GT、Maturity、LTV、清算線、提前退出、到期贖回……這些詞對老 DeFi 用戶沒什麼，可新用戶很容易只盯着 APR。尤其“固定利率”這四個字，很容易被理解成“收益固定，風險也差不多固定”。
實際上根本不是一回事。
利率可以提前鎖住，抵押品價格不會鎖；到期收益可以算出來，提前退出時的流動性卻不一定；一鍵槓桿少了幾步操作，也不代表爆倉邏輯跟着消失。
所以我現在有點懷疑 TermMax 的產品方向：它確實在降低操作門檻，但有沒有同時降低理解門檻？
如果只是把複雜邏輯藏到按鈕後面，用戶點得更快，不一定代表體驗更好。真正好的產品應該讓普通人在下單前就知道三件事：我賺的到底是什麼錢、什麼情況下會虧、想提前走的時候能不能走。
TermMax 現在最該補的，我覺得不是再少一次點擊，而是把風險說成人話。
不然“簡單操作”最後很容易變成“簡單進場，複雜出事”。
#TermMax $TermMax @TermMax
因爲 TermMax 現在最大的問題，不是用戶進不去，而是用戶可能太容易進去了。
最近 @TermMax 的節奏很快，8 月 25 日 TGE，前面又接着 Binance Booster Campaign，獎勵會把一批新用戶直接推到產品裏。對於項目來說這是流量，但站在普通用戶角度，我更想問一句：這些人到底看懂自己在做什麼了嗎？
我實際去看 TermMax 的產品，表面上操作已經被壓得很簡單，固定利率、一鍵槓桿、到期收益，頁面給人的感覺就是“選一個收益率，點進去就行”。
但真正需要理解的東西一點沒少。
FT、XT、GT、Maturity、LTV、清算線、提前退出、到期贖回……這些詞對老 DeFi 用戶沒什麼，可新用戶很容易只盯着 APR。尤其“固定利率”這四個字，很容易被理解成“收益固定，風險也差不多固定”。
實際上根本不是一回事。
利率可以提前鎖住，抵押品價格不會鎖；到期收益可以算出來，提前退出時的流動性卻不一定；一鍵槓桿少了幾步操作，也不代表爆倉邏輯跟着消失。
所以我現在有點懷疑 TermMax 的產品方向：它確實在降低操作門檻，但有沒有同時降低理解門檻？
如果只是把複雜邏輯藏到按鈕後面，用戶點得更快，不一定代表體驗更好。真正好的產品應該讓普通人在下單前就知道三件事：我賺的到底是什麼錢、什麼情況下會虧、想提前走的時候能不能走。
TermMax 現在最該補的，我覺得不是再少一次點擊，而是把風險說成人話。
不然“簡單操作”最後很容易變成“簡單進場，複雜出事”。
#TermMax $TermMax @TermMax