我認爲，金融區塊鏈面臨的最大挑戰之一，不只是構建技術。
更重要的是，讓這項技術能夠被那些已經在其他生態中構建的人真正使用。
這也是爲什麼我注意到了 Dusk EVM。
Dusk 並沒有試圖推翻以太坊開發者已經知道的一切。$DUSK EVM 爲開發者提供了與 EVM 兼容的環境，使他們可以使用熟悉的 Solidity 和以太坊工具；而 DuskDS 則負責底層的結算與數據可用性。
對我來說，這一點非常關鍵，因爲受監管的金融將需要不止一種類型的應用。
有些產品可能需要直接訪問 Dusk 的隱私與 L1 能力。還有一些產品，可能更容易使用開發者今天已經在用的工具來構建。
這正是模塊化設計變得有意思的地方。
Dusk 並不是強迫每一個應用都適配同一種執行模型，而是將各層拆分開來。結算層可以專注於最終性與金融基礎設施，而不同的執行環境則可以應對不同的應用。
從交易者的角度來看，我認爲這也會以非常實際的方式產生影響。
更熟悉的工具意味着會有更多開發者願意嘗試。更多開發者意味着會有更多應用。而更有用的應用，最終纔可能把代幣化資產從一個想法變成真正被人們使用的東西。
這就是我覺得 $DUSK 有意思的部分。
它不僅僅是爲了爲金融打造一條區塊鏈。
更重要的是，讓基礎設施足夠靈活，供不同的人真正基於它進行構建。#dusk @Dusk
更重要的是，讓這項技術能夠被那些已經在其他生態中構建的人真正使用。
這也是爲什麼我注意到了 Dusk EVM。
Dusk 並沒有試圖推翻以太坊開發者已經知道的一切。$DUSK EVM 爲開發者提供了與 EVM 兼容的環境，使他們可以使用熟悉的 Solidity 和以太坊工具；而 DuskDS 則負責底層的結算與數據可用性。
對我來說，這一點非常關鍵，因爲受監管的金融將需要不止一種類型的應用。
有些產品可能需要直接訪問 Dusk 的隱私與 L1 能力。還有一些產品，可能更容易使用開發者今天已經在用的工具來構建。
這正是模塊化設計變得有意思的地方。
Dusk 並不是強迫每一個應用都適配同一種執行模型，而是將各層拆分開來。結算層可以專注於最終性與金融基礎設施，而不同的執行環境則可以應對不同的應用。
從交易者的角度來看，我認爲這也會以非常實際的方式產生影響。
更熟悉的工具意味着會有更多開發者願意嘗試。更多開發者意味着會有更多應用。而更有用的應用，最終纔可能把代幣化資產從一個想法變成真正被人們使用的東西。
這就是我覺得 $DUSK 有意思的部分。
它不僅僅是爲了爲金融打造一條區塊鏈。
更重要的是，讓基礎設施足夠靈活，供不同的人真正基於它進行構建。#dusk @Dusk