研究Dusk一段時間後,我發現自己越來越不願意只用“隱私鏈”三個字去概括它。
因爲如果只看隱私,很容易忽略它真正想進入的場景——金融資產發行、交易和結算。
在Dusk的技術架構裏,DuskDS負責底層共識、數據可用性和確定性結算;DuskVM負責原生智能合約執行,同時通過DuskEVM兼容Solidity生態,讓EVM開發者也能夠進入Dusk。
再往上,就是資產和金融應用。
Phoenix通過零知識證明保護交易隱私,Moonlight提供公開賬戶模型,而XSC則進一步針對機密證券設計合規和權限機制。
把這些東西串起來看,我覺得@Dusk_Foundation 的邏輯其實很明確:
不是爲了單純做一條“更隱私的公鏈”,而是想建立一套適合受監管金融資產運行的鏈上基礎設施。
尤其是確定性結算這一點,我認爲非常重要。
因爲對於證券、基金和其他RWA來說,交易發生只是第一步,最終能不能準確、可靠地完成結算,纔是真正進入金融市場的基礎。
所以未來我會更關注Dusk的真實網絡使用,而不只是短期價格。#dusk $DUSK
你認爲Dusk下一階段最值得關注的是什麼?
因爲如果只看隱私,很容易忽略它真正想進入的場景——金融資產發行、交易和結算。
在Dusk的技術架構裏,DuskDS負責底層共識、數據可用性和確定性結算;DuskVM負責原生智能合約執行,同時通過DuskEVM兼容Solidity生態,讓EVM開發者也能夠進入Dusk。
再往上,就是資產和金融應用。
Phoenix通過零知識證明保護交易隱私,Moonlight提供公開賬戶模型,而XSC則進一步針對機密證券設計合規和權限機制。
把這些東西串起來看,我覺得@Dusk_Foundation 的邏輯其實很明確:
不是爲了單純做一條“更隱私的公鏈”,而是想建立一套適合受監管金融資產運行的鏈上基礎設施。
尤其是確定性結算這一點,我認爲非常重要。
因爲對於證券、基金和其他RWA來說,交易發生只是第一步,最終能不能準確、可靠地完成結算,纔是真正進入金融市場的基礎。
所以未來我會更關注Dusk的真實網絡使用,而不只是短期價格。#dusk $DUSK
你認爲Dusk下一階段最值得關注的是什麼?
A. RWA金融资产落地
0%
B. DuskEVM生态增长
50%
C. 隐私与合规应用
50%
D. 网络真实交易需求
0%
6 票 • 投票已結束
