#termmax
昨天午後，我花了將近3個小時鑽研 TermMax，有一條線索一直把我拉回到同一個點：1 FT + 1 XT = 1 債務代幣。看起來很簡單，但我越想越覺得有意思。一個平時看起來像“單個區塊”的貸款，實際上可以拆成不同的部分。那時，TermMax 對我來說就不再只是固定利率借貸那麼簡單了。
FT 承載的是到期時可兌換的價值，而 XT 則更緊密地綁定利率端，到期時變爲零。TermMax 給了一個很直觀的例子：1,000 USDC = 1,000 FT + 1,000 XT 的現值。該協議沒有把債務作爲一個不可分割的頭寸留着不管，而是把它拆成若干部分——這些部分可以表現出不同的行爲，並且擁有不同的定價。貸款不再只有一個價格，而是其內部包含多層價值。
這也是我覺得 #TermMax 最有趣的地方。固定利率 DeFi 不再只是把某個 APR 鎖定起來那麼簡單。TermMax 正在把貸款本身拆成若干部分，讓市場能夠分別給它們定價並進行交易。那麼，TermMax 還在構建一個借貸協議，還是在把債務本身變成一個市場？
@TermMax #TermMax
$GPS $TUT $EDEN
昨天午後，我花了將近3個小時鑽研 TermMax，有一條線索一直把我拉回到同一個點：1 FT + 1 XT = 1 債務代幣。看起來很簡單，但我越想越覺得有意思。一個平時看起來像“單個區塊”的貸款，實際上可以拆成不同的部分。那時，TermMax 對我來說就不再只是固定利率借貸那麼簡單了。
FT 承載的是到期時可兌換的價值，而 XT 則更緊密地綁定利率端，到期時變爲零。TermMax 給了一個很直觀的例子：1,000 USDC = 1,000 FT + 1,000 XT 的現值。該協議沒有把債務作爲一個不可分割的頭寸留着不管，而是把它拆成若干部分——這些部分可以表現出不同的行爲，並且擁有不同的定價。貸款不再只有一個價格，而是其內部包含多層價值。
這也是我覺得 #TermMax 最有趣的地方。固定利率 DeFi 不再只是把某個 APR 鎖定起來那麼簡單。TermMax 正在把貸款本身拆成若干部分，讓市場能夠分別給它們定價並進行交易。那麼，TermMax 還在構建一個借貸協議，還是在把債務本身變成一個市場？
@TermMax #TermMax
$GPS $TUT $EDEN