我越深入研究 @TermMax ,越覺得真正的機會不只是「固定利率」。
重點在於讓 DeFi 融資變得更可預測。
在市場平穩、流動性充裕的情況下,變動利率運作得很好。但一旦你在管理槓桿、規劃策略,或想要提前清楚知道自己的確切融資成本時,不確定性就會變得昂貴。
這就是 TermMax 開始更有意義的地方。
透過固定利率的借貸、明確的到期結構、金庫(vaults)以及槓桿配置,該協議正在打造一些更接近真正的固定收益(fixed-income)基礎設施,而不只是另一個貨幣市場。
不過,最大的問題並不是技術是否可行。
而是使用者會不會選擇可預測性,而不是他們已經習慣的那種靈活度。
XP 與活動點數(Activity Points)能夠帶來關注與流動性,但最終可持續的需求必須要由產品本身來支撐。
如果 DeFi 持續成熟,我認為固定利率市場的重要性會越來越高。
也許問題不在於 TermMax 是否太早。
也許問題在於市場是否終於開始追上。
@TermMax #termmax
重點在於讓 DeFi 融資變得更可預測。
在市場平穩、流動性充裕的情況下,變動利率運作得很好。但一旦你在管理槓桿、規劃策略,或想要提前清楚知道自己的確切融資成本時,不確定性就會變得昂貴。
這就是 TermMax 開始更有意義的地方。
透過固定利率的借貸、明確的到期結構、金庫(vaults)以及槓桿配置,該協議正在打造一些更接近真正的固定收益(fixed-income)基礎設施,而不只是另一個貨幣市場。
不過,最大的問題並不是技術是否可行。
而是使用者會不會選擇可預測性,而不是他們已經習慣的那種靈活度。
XP 與活動點數(Activity Points)能夠帶來關注與流動性,但最終可持續的需求必須要由產品本身來支撐。
如果 DeFi 持續成熟,我認為固定利率市場的重要性會越來越高。
也許問題不在於 TermMax 是否太早。
也許問題在於市場是否終於開始追上。
@TermMax #termmax