在做一個 creatorpad 任務時，我偶然看到了 #dusk ，老實說，我原本以爲會是那種一貫的“隱私-區塊鏈”故事：隱藏數據、保護用戶、就這樣跳過。但它的 XSC 做法讓我從另一個角度思考這個問題。
$DUSK 讓我注意到的是這樣的觀點：金融應用不一定非要把所有細節都暴露出來，才能證明某件事是有效的。智能合約仍然可以在敏感信息保持受保護的同時，檢查那些真正重要的條件。
這聽起來只是一個小的技術差異，但我認爲它帶來了更大的影響。公共區塊鏈在透明度方面表現出色，然而當數據涉及商業活動、金融狀況，或不應該讓所有人都看到的關係時，透明度就可能變成麻煩。
也許目標不應該只是“最大化隱私”。更重要的是找到用於驗證所必需的、最少量的信息。
這就引出了一個我覺得比“Dusk 是否私密？”更有意思的問題。
區塊鏈到底需要看到多少信息？
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$DUSK 讓我注意到的是這樣的觀點：金融應用不一定非要把所有細節都暴露出來，才能證明某件事是有效的。智能合約仍然可以在敏感信息保持受保護的同時，檢查那些真正重要的條件。
這聽起來只是一個小的技術差異，但我認爲它帶來了更大的影響。公共區塊鏈在透明度方面表現出色，然而當數據涉及商業活動、金融狀況，或不應該讓所有人都看到的關係時，透明度就可能變成麻煩。
也許目標不應該只是“最大化隱私”。更重要的是找到用於驗證所必需的、最少量的信息。
這就引出了一個我覺得比“Dusk 是否私密？”更有意思的問題。
區塊鏈到底需要看到多少信息？
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk