我花了一些時間深入研究 Dusk 的技術細節,說實話,我認爲這個 VM 值得更多關注。
大多數人聽到 Dusk 就會立刻想到隱私。這是有道理的,但我一直卡在一個更簡單的問題上:網絡到底是如何在確保安全的情況下運行智能合約的?
正是因此,我注意到了 Piecrust。
它使用 WASM 爲合約提供一個受控的運行環境。看起來沒什麼花哨,但這非常關鍵。智能合約本質上就是代碼,而代碼可能會出錯、表現出乎意料,甚至被用於開發者從未預想到的方式。
所以,圍繞這些代碼所構建的運行環境必須格外謹慎。
內存訪問、沙箱隔離、合約調用、重入攻擊以及狀態處理聽起來可能都是些枯燥的技術細節。但對我而言,當一個網絡被寄望於能夠承載真實價值時,這些恰恰是值得重點關注的事情。
我也喜歡 Dusk 在隱私方面的處理方式。它似乎並不是要把一切都隱藏起來。系統的不同部分可以有不同的需求,同時執行層仍需要保持受控且可預測。
這就是爲什麼 Piecrust 會吸引我。
隱私這部分也許是把人們帶到 Dusk 的原因,但底層那份安靜而紮實的工程,可能纔是決定整個系統能否在時間中經得起考驗的因素。
有時候,一個區塊鏈最重要的部分,就是在它運行良好、沒有人注意到的時候。
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk #DUSK
大多數人聽到 Dusk 就會立刻想到隱私。這是有道理的,但我一直卡在一個更簡單的問題上:網絡到底是如何在確保安全的情況下運行智能合約的?
正是因此,我注意到了 Piecrust。
它使用 WASM 爲合約提供一個受控的運行環境。看起來沒什麼花哨,但這非常關鍵。智能合約本質上就是代碼,而代碼可能會出錯、表現出乎意料,甚至被用於開發者從未預想到的方式。
所以,圍繞這些代碼所構建的運行環境必須格外謹慎。
內存訪問、沙箱隔離、合約調用、重入攻擊以及狀態處理聽起來可能都是些枯燥的技術細節。但對我而言,當一個網絡被寄望於能夠承載真實價值時,這些恰恰是值得重點關注的事情。
我也喜歡 Dusk 在隱私方面的處理方式。它似乎並不是要把一切都隱藏起來。系統的不同部分可以有不同的需求,同時執行層仍需要保持受控且可預測。
這就是爲什麼 Piecrust 會吸引我。
隱私這部分也許是把人們帶到 Dusk 的原因,但底層那份安靜而紮實的工程,可能纔是決定整個系統能否在時間中經得起考驗的因素。
有時候,一個區塊鏈最重要的部分,就是在它運行良好、沒有人注意到的時候。
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk #DUSK
