资产上链以后,最难的故事才刚开始
一项资产成功发行通常会成为新闻,但持有人真正经历的是之后几年:分红、投票、拆分、冻结、继承、赎回和争议。只要其中一项仍需人工维护,链上记录与现实权利就可能逐渐分叉。
Dusk强调受监管证券的原生发行,价值正在这些长期环节。资产不只是可以转移,还要能够服务;规则变化时要保留历史,权利发生时要找到正确持有人,异常处理也要有责任人。我不会要求所有事情完全自动化。有些事件需要法律判断和人工批准。但系统至少应记录谁发起、依据什么、影响哪些账户,并确保结果与最终权利一致。
为了验证这个判断“资产上链以后最难的故事才刚开始”时,我会特别核对:为了避免把技术能力误当成法律结果,我还会核对发行文件、链上合约与持有人名册是否指向同一权利。三者只要各说各话,最终仍要回到人工仲裁。,而不是只统计一次成功演示。
所以 @Dusk 真正的产品能力,不会只由第一笔发行证明。$DUSK #dusk 更长久的考试,是五年后这项资产仍能回答每一次权利变化从哪里来。上链是故事的第一章,资产服务才决定整本书会不会写乱。
一项资产成功发行通常会成为新闻,但持有人真正经历的是之后几年:分红、投票、拆分、冻结、继承、赎回和争议。只要其中一项仍需人工维护,链上记录与现实权利就可能逐渐分叉。
Dusk强调受监管证券的原生发行,价值正在这些长期环节。资产不只是可以转移,还要能够服务;规则变化时要保留历史,权利发生时要找到正确持有人,异常处理也要有责任人。我不会要求所有事情完全自动化。有些事件需要法律判断和人工批准。但系统至少应记录谁发起、依据什么、影响哪些账户,并确保结果与最终权利一致。
为了验证这个判断“资产上链以后最难的故事才刚开始”时,我会特别核对:为了避免把技术能力误当成法律结果,我还会核对发行文件、链上合约与持有人名册是否指向同一权利。三者只要各说各话,最终仍要回到人工仲裁。,而不是只统计一次成功演示。
所以 @Dusk 真正的产品能力,不会只由第一笔发行证明。$DUSK #dusk 更长久的考试,是五年后这项资产仍能回答每一次权利变化从哪里来。上链是故事的第一章,资产服务才决定整本书会不会写乱。