我已經關注 DUSK 一段時間了，說實話，我越深入挖掘，這個論點就變得越有趣。
就圖表本身而言，它還沒有給我足夠理由讓自己過度看多。DUSK 一直在努力恢復到它先前交易時所處的水平，而最近的價格走勢仍像是在試圖尋找方向。對我來說，0.058–0.060 美元這一帶就是值得重點關注的區域之一。守住它，買方或許會有機會重新建立動能。失守的話，我更想看看下一股真正的需求會在哪裏出現，而不是假裝圖表比實際看起來更強。
讓我把 DUSK 繼續放在觀察清單裏的，是發生在那條價格之下的一切。
它是一個圍繞金融應用隱私打造的 Layer-1（第一層），配備保密的智能合約，並且 XSC 標準面向那些可能既需要隱私又需要監管透明度的資產與工作流。
這部分纔是我覺得最有吸引力的。
如果唯一的選擇就是把敏感信息完全公開，金融市場大概率不會完全上鍊。DUSK 則從另一個角度接近這個問題：讓交易依然可用、可審計，同時給予機構更多控制權——真正會暴露的內容到底是什麼。
不過，再好的技術也不會自動生成一個好的圖表。加密市場有個習慣：在市場突然決定基本面重要之前，往往會先無視它們。
所以我關注採用情況的同時，也同樣緊盯價格。
DUSK 最終會成爲嚴肅的金融基礎設施嗎？還是市場會證明：產品足夠強也仍然不夠？
@Dusk #dusk $DUSK
就圖表本身而言，它還沒有給我足夠理由讓自己過度看多。DUSK 一直在努力恢復到它先前交易時所處的水平，而最近的價格走勢仍像是在試圖尋找方向。對我來說，0.058–0.060 美元這一帶就是值得重點關注的區域之一。守住它，買方或許會有機會重新建立動能。失守的話，我更想看看下一股真正的需求會在哪裏出現，而不是假裝圖表比實際看起來更強。
讓我把 DUSK 繼續放在觀察清單裏的，是發生在那條價格之下的一切。
它是一個圍繞金融應用隱私打造的 Layer-1（第一層），配備保密的智能合約，並且 XSC 標準面向那些可能既需要隱私又需要監管透明度的資產與工作流。
這部分纔是我覺得最有吸引力的。
如果唯一的選擇就是把敏感信息完全公開，金融市場大概率不會完全上鍊。DUSK 則從另一個角度接近這個問題：讓交易依然可用、可審計，同時給予機構更多控制權——真正會暴露的內容到底是什麼。
不過，再好的技術也不會自動生成一個好的圖表。加密市場有個習慣：在市場突然決定基本面重要之前，往往會先無視它們。
所以我關注採用情況的同時，也同樣緊盯價格。
DUSK 最終會成爲嚴肅的金融基礎設施嗎？還是市場會證明：產品足夠強也仍然不夠？
@Dusk #dusk $DUSK
