我又回看了 Citadel 的 2023 年發佈說明,有一句話一直卡在我腦子裏:"無信任(trustless)"的表述跳過了一個關鍵點——究竟是誰在最初發放許可證。
$DUSK #dusk Citadel 的設計讓你能夠證明符合資格——年齡、司法轄區、資質認證——同時不向正在覈驗的人暴露你的全部數據。這個部分是真的。但這份證明最終仍然會追溯到某一個許可證提供方:在最開始就由他覈驗了你的真實財務數據。零知識層會把你的歷史從覈驗者那裏隱藏起來,而不是從發放者那裏隱藏。
對我來說,改變在於我意識到這並沒有消除信任,它只是把信任轉移了。你不再把文件交給每一個交易對手——你轉而相信某一方已經覈對過一次,而且會持續保持覈對。Dusk 自己的材料提到需要定期重新確認,以確保許可證保持最新;如果按其設想運作,那麼仍然會存在這樣一個窗口:鏈上上的證明看起來有效,但其背後的事實已經發生變化。
值得標註:這基於最初的 2023 設計撰寫內容,並未確認其當前的量產行爲——自那之後,Dusk 的路線圖已轉向市場基礎設施與代幣化結算。
我接下來會檢查:Citadel 是否會把那套更新的堆棧落到交付中,以及 @Dusk 在刷新週期關閉之前如何處理許可證吊銷
$DUSK #dusk Citadel 的設計讓你能夠證明符合資格——年齡、司法轄區、資質認證——同時不向正在覈驗的人暴露你的全部數據。這個部分是真的。但這份證明最終仍然會追溯到某一個許可證提供方:在最開始就由他覈驗了你的真實財務數據。零知識層會把你的歷史從覈驗者那裏隱藏起來,而不是從發放者那裏隱藏。
對我來說,改變在於我意識到這並沒有消除信任,它只是把信任轉移了。你不再把文件交給每一個交易對手——你轉而相信某一方已經覈對過一次,而且會持續保持覈對。Dusk 自己的材料提到需要定期重新確認,以確保許可證保持最新;如果按其設想運作,那麼仍然會存在這樣一個窗口:鏈上上的證明看起來有效,但其背後的事實已經發生變化。
值得標註:這基於最初的 2023 設計撰寫內容,並未確認其當前的量產行爲——自那之後,Dusk 的路線圖已轉向市場基礎設施與代幣化結算。
我接下來會檢查:Citadel 是否會把那套更新的堆棧落到交付中,以及 @Dusk 在刷新週期關閉之前如何處理許可證吊銷