我叔叔去年賣出了一塊土地。他有產權證明，買家有錢，大家都以爲一週內就能辦完。結果花了三個月。那塊土地有來自我外婆遺囑中的繼承條件，限制五年內不得轉售。直到公證員發現並提示，大家纔想起來。限制並不體現在產權證明本身上。它被埋在一份單獨的法律文件裏，而沒人想到要去核對。
對現實世界資產進行代幣化會撞上同樣的牆。鑄造一個代表債券或股票的代幣只需要幾分鐘。但關於誰可以持有、何時才能轉移、以及在什麼條件下可以轉移的法律限制，並不會自動隨着代幣一起“攜帶”過去。
@Dusk 正是爲了解決這一點而設計了 XSC 標準，即機密安全合約（Confidential Security Contracts）。與其事後把合規檢查“外掛”到一個通用代幣上，XSC 直接把轉讓規則嵌入合約之中。在發行時就將 KYC 狀態、合格投資者審查、司法轄區限制、持有期鎖定等全部編碼進去。資產及其法律約束作爲同一個對象存在。未滿足條件的買家根本無法收到該代幣。不需要在三個月後再由公證員去“點出”問題。
自我批評：在發行時編碼規則，假設當時有人把規則正確無誤地寫對了。但法律會變化。司法轄區也會更新投資者定義。一個在 2026 年正確的鎖定條件，到 2028 年可能就過時了。如果要更新一份 XSC 需要對整個代幣重新發行，那麼成本和複雜度可能會迫使發行方在最初就設定儘可能少的規則，以避免未來的麻煩——這就背離了初衷。
$DUSK 應該根據它的 XSC 合約在長期中如何優雅地處理規則更新來評估，而不僅僅是衡量在上線時能編碼多少個合規條件。
#dusk $TUT $AKE
對現實世界資產進行代幣化會撞上同樣的牆。鑄造一個代表債券或股票的代幣只需要幾分鐘。但關於誰可以持有、何時才能轉移、以及在什麼條件下可以轉移的法律限制，並不會自動隨着代幣一起“攜帶”過去。
@Dusk 正是爲了解決這一點而設計了 XSC 標準，即機密安全合約（Confidential Security Contracts）。與其事後把合規檢查“外掛”到一個通用代幣上，XSC 直接把轉讓規則嵌入合約之中。在發行時就將 KYC 狀態、合格投資者審查、司法轄區限制、持有期鎖定等全部編碼進去。資產及其法律約束作爲同一個對象存在。未滿足條件的買家根本無法收到該代幣。不需要在三個月後再由公證員去“點出”問題。
自我批評：在發行時編碼規則，假設當時有人把規則正確無誤地寫對了。但法律會變化。司法轄區也會更新投資者定義。一個在 2026 年正確的鎖定條件，到 2028 年可能就過時了。如果要更新一份 XSC 需要對整個代幣重新發行，那麼成本和複雜度可能會迫使發行方在最初就設定儘可能少的規則，以避免未來的麻煩——這就背離了初衷。
$DUSK 應該根據它的 XSC 合約在長期中如何優雅地處理規則更新來評估，而不僅僅是衡量在上線時能編碼多少個合規條件。
#dusk $TUT $AKE